作者:
subpop (尚未通過身分認證)
2018-04-26 08:41:20反年改訴求的核心依據就是信賴保護原則跟契約原則
不能因為時空環境及經濟條件的改變
政府就擅自更改當初約定的契約
這看起來很強而有力的辯護理由
但是現實環境已經改變太多
在可預見的未來公務員勞退基金一定會破產
這樣的兩難跟矛盾真的很像一部好看的英雄電影
政府為什麼不乾脆成立一個新的公務員退休基金
讓現任的公務員可以自由選擇加不加入
然後舊的公務員退休基金就放給他破產倒閉
做財務上的切割不就好了
為什麼政府不用這種方法來解套年金改革咧？
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-04-26 08:42:00你這個方法比現在還殘忍 他們現在這樣都不能接受了
作者:
deann (古美門上身)
2018-04-26 08:42:00不用解套 就直接讓年金破產就好
作者:
tv5566 (爽)
2018-04-26 08:42:00全世界只有台灣有信賴保護
作者:
yoher (話不投機半句多)
2018-04-26 08:43:00要分割的話哪個白癡的現任公務員會想繳錢給退休老人？
以前本來就不該分 勞工公務員通通用一樣就不會有這種問
作者:
sumarai (Pawn)
2018-04-26 08:43:00你要保護就不能放給他破產阿，年輕軍公教就乖乖繳錢養米蟲，懂？
作者:
fuhaho (fuhaho)
2018-04-26 08:43:00現在只是減少 到時候沒得領他沒也在跟你講理
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-04-26 08:43:00這樣沒幾年就破產 上街鬧更兇
作者: windasd (wind) 2018-04-26 08:43:00
那麼麻煩幹嘛，開放攀爬立法院圍牆就好了
作者:
cdmlin (cdmlin)
2018-04-26 08:44:00清算將餘額分配後重辦
作者:
mirza (張良)
2018-04-26 08:44:00無解,在違憲之下等同無解,,雙方太死了,,非法對非法還是非法
作者:
kendal (kendal)
2018-04-26 08:44:00因為現實就是不會破產，只是想省錢而已
作者:
yoher (話不投機半句多)
2018-04-26 08:44:00現在最可憐的就是年輕公務員 要繳錢給退休老人 年改不成
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-04-26 08:45:00
作者:
yoher (話不投機半句多)
2018-04-26 08:45:00自己又不一定領得到 又要被老人公務員害被大眾抹黑公務員
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-04-26 08:45:00不會破產的意思是政府要投錢進去救 才不會破產以這種概念 那當然不會破產 大家一起來印鈔票反正倒楣的不會是現在的人
作者:
gameguy (gameguy號：)
2018-04-26 08:48:00領超過二十年自動歸零，ggyy全送集中營，我贊成
把年輕的跟老人繳的錢區分出來，領他自己繳的部分，破
作者:
cerberi (cerberi)
2018-04-26 08:48:00沒有違反信賴保護
作者: TSUBO (汪汪汪) 2018-04-26 08:49:00
幫那些人付房貸就不會叫了啦
作者: haohaobobo 2018-04-26 08:49:00
這篇留著改勞保時用 希望你能不忘初衷
尤其昨天799垃圾 一堆根本恩給制 沒付過半毛年金
作者: TSUBO (汪汪汪) 2018-04-26 08:50:00
一間買過一間
作者: ITP5566 2018-04-26 08:51:00
天龍國承德壹中三寶歪哥趙賤畜 退休爽領18趴 牠在時有特轎恁荖師走後門 自稱被逼迫考上高中正式荖師 大學輔系畢業特叫冥屍慾淪又請假参年當薪水小偷 還可當教評委挑同
作者: TSUBO (汪汪汪) 2018-04-26 08:51:00
勞保一定會改呀啊就改到跟老人年金一樣罷了
作者:
BSH99 (BSH99)
2018-04-26 08:51:00沒有違反是因為公益因素 但問題在於公益的大名下國家可以為
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2018-04-26 08:51:00
我也覺得 成立新年金好 舊的就讓他破產不補 想要繼
作者: ryuuowtr01 2018-04-26 08:51:00
我也這麼想，愛領去搶到死好了，省得拖累年輕公務員
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-04-26 08:52:00改勞保大家還是會幹幹叫
作者: TSUBO (汪汪汪) 2018-04-26 08:52:00
噓的那位不用在那恐嚇，怎？被改不爽？
作者:
BSH99 (BSH99)
2018-04-26 08:52:00像是民進黨改惡勞基法也是用公益大名
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-04-26 08:53:00但影響層面完全不同 一般勞工根本很少人能靠勞保過活
作者: a379clone 2018-04-26 08:54:00
天真，等你有決策權力就不會這樣想了
作者:
aimgel (aim.gel)
2018-04-26 08:56:00慣老闆
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-04-26 08:58:00是啊 且65才能領 對一般勞工要靠這個過活 天方夜譚
作者: a379clone 2018-04-26 08:59:00
早退晚退都沒關係，全部都65歲才能領，領不到就掛的燒給你們
用台灣價值支付不就萬事OK不要台灣價值就等著被批鬥到時候365天名嘴媒體追著你問台灣價值再厲害的人都會受不了
作者:
deann (古美門上身)
2018-04-26 09:05:00改勞基法是公益大名 只有說要圖利中小企業而已吧
作者:
repuslin (repuslin)
2018-04-26 09:05:00作者:
pita30 (低調)
2018-04-26 09:06:00說勞保繳的少的是因為不算顧主提撥阿對顧主來說 請一個22K 顧主加自提也要3000多 有很少嗎加勞退
作者: agong (agong) 2018-04-26 09:22:00
個人帳戶制 要早退早領 自己存
作者: luleen (lululeen) 2018-04-26 09:32:00
通通抓去火力發電
作者:
s553303 (楓~*)
2018-04-26 09:42:00政府亂開空頭支票的後果, 為何是這些人承擔?