※ 引述《Tiiek (沒有啦)》之銘言：
: ※ 引述《deathsong (林義雄殺了北極熊)》之銘言：
前面4刪
: 以前彭打連勝文KMT時大家都認為犀利又直白 直打問題核心 還要很重要說三遍
: 現在他打柯時大家又認為多惡毒 造謠 抹黑 放屎 說謊
: 其實喔 風向正確時就是犀利 風向不正確時就是惡毒
鄉民看事情都是從是否合情，合理，合法來看。當年打KMT，政經可以扎實的提出客觀證據來佐證自己的論述。但是現在打柯，完全沒有客觀的事實來引用，都是他們自己在講的嘴砲論述，例如柯有網軍，柯是中共的棋子........都是他們“自以為”的事實，卻拿不出可以一刀斃命的證據。
更扯的是，當鄉民發現政經提出的事實竟然是捏造，自己製做，質疑他們時，也不敢坦承自己犯錯，或是提出更多的說明，只會硬拗下去，這就跟以前親藍的政論節目沒啥兩樣，鄉民當然直接噓下去。
: 而且反過來想 如果彭是始終如一的一個人
: 那我也要懷疑他以前打KMT 連勝文 趙藤雄...等等之類的富商 政客 提出的證據和說法
: 是不是也有很多是造謠抹黑對方? 難怪一直被人告 不過他應該得意洋洋當做是戰痕傷疤
: 政經應該也算是PTT數一數二的大型失智案例
: 從推爆到噓爆 落差之大 驚為天人
: 也代表了 PTT本身就是看風向論對錯的地方
: 風向不正確 講什麼都是小丑
: 風向正確 拉屎都是香的
: 甚至有時根本變成大型取暖會 聽自己想要聽的罷了
: 以前打連勝文蔡正元和蕾蕾 人氣之紅到懶覺都變粉紅色
: 現在一打柯 二護航民進黨 跟路邊落水狗沒兩樣
: 說白了不就是風向不正確嘛
: 不過彭應該是始終如一的一個人 只是當風向正確時沒有人會去檢視他的正確與否
: 只有當風向錯誤時才會被人發覺原來是這樣的一個人
: 有問題其實並不是彭文正
: 而是一看到風向正確就失智的鄉民
風向不正確沒有關係，只要事實不足，真相未明的情況下，站錯風向並不是什麼錯事。真正錯的，是已經知道事情真相的時候，為了自己的顏面而硬拗下去，或是製造更多的假證據讓自己好像沒有犯錯一樣，才是真的有問題。

夫妻都是基督教徒 你們敢嘴上帝

以前打KMT時真的有客觀？還是看到打的是KMT就覺得一定客觀

哈哈哈 心中有顏色 隨便看都是合情合理合法

推，正解

神父都能猥童了，教徒收錢做節目撒謊很正常啊

當時KMT跟落水狗一樣 隨便捏造出來講 你也百分百相信啊

以前打kmt證據有客觀?只是剛好顏色對沒人去挖吧光馬英九領47萬存48萬的謠言就傳多久了

推 以前打KMT的時候 根本都提的出實證 哪來不客觀

1%靠實證 99%靠誇大 我懂

#1QLMsUkG (Gossiping) 2014正晶還力挺摳摳姐哩~摳摳姐造謠國民黨馬英九收頂新政治獻金 正晶+一堆鄉民挺

代表台灣價值你敢嘴

還打kmt證據有客觀哩~只能說風向對了 智力自動會下降

現在電視節目都有網路存檔啦 不要再相信你自己的記憶偏差如果馬英九真的這麼壞 又有「實證」 為什麼他還在趴趴跑呢

找相對應資料檢視哩~政治獻金要不是國民黨告下去，花個幾

KMTer 想洗白還早啦，最好馬王鬥 半分鍾是捏造的

更別說搞不好聲勢沒多久就又可以回魔選總統了

年幾月時間偵查，哪來真相?

不願對過去相信的存疑 扣別人帽子解決提出問題的人是最方便

KMT就算澄清也沒人信 所以只是人緣不好罷了

美劇法庭戲都有演 證人既有誠信瑕疵 他講過的就必須存疑

當觀眾智商低阿，只好放棄智商這麼高的節目了

以前從ptt就可以挖到一堆拿來批KMT的事 現在挖不到能黑柯的資料 難怪這麼恨ptt

摳摳上過的法院還少過嗎?現在摳摳也是指名道姓說柯有網軍柯P想告她也是可以阿，怎麼不說她87%握有證據才敢這樣講?

因為智商正常的都知道coco沒證據XDD