※ 引述《Makubex82 ()》之銘言：
: 到底是拿哪一條 教育部去認定遴選委員蔡明興需要迴避的
: 獨董如果要迴避 陽明大學校長怎麼過關的
: 廖俊智 姚立德同樣都沒有迴避 也沒公開揭露跟遴選委員的關係
: 因為遴選會並不認為 有具體事實足認其執行職務有偏頗之虞
: 教育部可以跳過遴選會 也沒有說明具體事實 自行認定嗎
: 這種作法 完全的是因人設事
: 台大校長遴選委員會發言人袁孝維解釋，辦法已經明確訂定哪些狀況需要迴避，因此過去
: 遴選委員、中研院長廖俊智不需要因中研院副院長周美吟成為候選人請辭，而教育部次長
: 姚立德也不需因為與候選人之一的台大副校長張慶瑞，同為高教基金會董事而辭職，同樣
: 的蔡明興也不用。
: 遴選小組委員為校長候選人者，當然喪失委員資格；有下列情形
: 之一者，經遴選小組確認後，解除其職務：
: （一）因故無法參與遴選作業。
: （二）與候選人有配偶、三親等內之血親或姻親或曾有此關係。
: （三）有學位論文指導之師生關係。
: 遴選小組委員有前項不得擔任委員之事由而繼續擔任，或有具體事
: 實足認其執行職務有偏頗之虞者，候選人得向遴選小組舉其原因及
: 事實，經遴選小組議決後，解除委員職務。
: 台大聲明稿全文如下：
: 有關近日教育部、監察院、立法院及媒體關切本校校長遴選過程等相關疑義，謹擇其重點
: 說明如下，望各界諒察：
: 一、 管中閔教授確於校長遴選作業前已報校核准兼任台灣大哥大獨董。本校依教師兼職
: 審議程序於106年5月17日同意管教授兼職。管教授當選後於107年1月12日已請辭該兼職。
: 二、 有關利益迴避之問題，遴選委員會於1月11日已發聲明強調，依據遴選委員會作業細
: 則規定，蔡明興委員並不具備不得擔任委員之事由。
: 三、 教育部107年1月12日來函詢及遴選過程據報載似有疑義、教育部107年1月24日轉監
: 察院函據訴遴選過程涉有瑕疵，本校已分別於107年1月16及25日回復略以：本校校長遴選
: 過程均依教育部核備法令辦理，殆無疑義。
前幾天搞了個辦法，馬上直接套用到管身上，從求學學到的法治原則，棄之如敝屣
好算了，溯及既往就溯及既往吧，只要一視同仁就好，那陽明那位怎麼說???
又當作沒看到，顏色不對就批鬥到死，自己人完全沒事
因人設事，因人設法
把黨的意志高於國家法治原則之上，這不是共產黨常用的手法嗎?
阿老共鬥香港民主議員還會從法條找漏洞，DPP直接造法說你不合法，應該說青出於藍
套句羅蘭夫人名言改一下:「台灣！台灣！多少罪惡假汝之名而行！」
下系下景DPP