作者:
s10227254 (Slumdog Millionaire)
2018-04-26 11:26:01政府規定基本工資22000
不就意味著政府認為你一個月領22k能活嗎
那退休金統一發22k不就好了
等死領22k vs 一天工作8小時領22k
怎麼看都不差啊
有八卦嗎?
作者:
T8 (wow)
2017-04-26 11:26:004
作者:
henrycc (henry)
2017-04-26 11:26:00嘔
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2017-04-26 11:26:00不錯啊
作者:
faryoo (說好話)
2018-04-26 11:27:00贊成
作者:
nimama000 (laughing gor)
2018-04-26 11:27:00那會沒人要當公務員很不方便
作者: niko0202 (Niko) 2018-04-26 11:27:00
理應如此
不是 是不管是否工作 都提供最低生活物資 才是正解
作者:
cangyisu (yee0902)
2018-04-26 11:28:00有錢就好，一堆死老人
不是，工作做到要死領22K，沒工作倘沙發也領22K ?
作者:
HTTEQUILA (Tenacious D)
2018-04-26 11:29:00好個共產國家的概念，那可以看看以後有沒有人要做事
作者:
fuhaho (fuhaho)
2018-04-26 11:32:00就綁基本工資 這樣公務員拼了命也會想調了
每人可領取個配偶(恐龍/肥宅) 就沒人追帥哥美女的概念?
作者:
mido (米豆)
2018-04-26 11:32:0022K只是設個死魚不好 直接改成最低薪資不就更好 勞工加薪你們退休金跟著上漲
作者:
cdmlin (cdmlin)
2018-04-26 11:33:00統一可以領年金的退休年齡較實際
不同崗位、職等的公務員考試難度不同、工作內容不同、工作量也不同，怎麼可能領一樣？難不成要齊頭式機械式平等？
作者:
mido (米豆)
2018-04-26 11:34:00反正不是嫌勞工領太多 亂花錢 就讓他領領看阿
作者:
bt9527 (9527)
2018-04-26 11:35:00每個人努力與職業都不同，每月自繳的費用也差很大，怎麼領一樣?
怎麼不改成全國所有行業薪資都ㄧ樣？然後多出來的錢拿去賑濟妳所謂的失業弱勢肥宅？不就好棒棒
作者:
fuhaho (fuhaho)
2018-04-26 11:38:00就繳一樣錢 大家退休都領基本工資啊 在職領多少各憑本事
退休金本質上就是薪資的未來後付，而且每月都有提撥部分薪資預留為未來退休金部分，怎麼可能不考慮工作時工作內容、職位職等的差異？閣下這種異想天開的奇葩想法，應該是沒多少政治人物會
作者:
zxlt3722 ((／‵Д′)／~ ╧╧)
2018-04-26 11:40:00也會反映在退休金上吧 比如這樣公職技術類組會沒人要考 很不方便
作者: jerrey (TO Heart) 2018-04-26 11:40:00
原來事情很簡單
入行時先講好當然ok，就算告訴我沒退休金也可以，那就是個人選擇以及在職時薪水的衡量基準了，而不是等他們奮鬥完一輩子才說你們已經沒產能了領22K剛好而已！很難懂嗎？
樓主標準的齊頭機械式平等跟共產思維囉～退休金是把你年輕工作時努力賺的部分薪水，留到未來老了退休後再支付給你，當然要考慮退休前不同職位職等、工作內容的差異。不同類科國考難度不同、工作量也不同，當然要反映在退休金的差異上其次，退休金也是吸引人材投入公家機關的誘因，你的想法，會讓公部門更難以吸引人材吧......因為誘因減少了最後，再某些掌握公權力的職位上，過少的退休金，甚至可能引發公務員受賄的動機