[問卦] 最乾淨燃煤電廠已經被證實失敗 的八卦?

作者: uyn (小欣)   2018-04-26 14:25:13
下面是老人9.2群組在傳的內容
引經據點.附連結
有出處提到深澳電廠的乾淨燃煤技術不可行,已被報導是失敗的。
請問是真的嗎? 有沒有卦?
轉發: (我朋友的同學的原作請轉發)
美國密西西比州的Kemper 火力發廠
號稱是美國的”最乾淨燃煤電廠”,
於2010年開始興建,具有540MegaWatt
的發電量,是將煤氣化後燃燒,
再將燒後的癈氣二氧化碳送往附近
油田,打入油井來幫助更有效抽取石油。
這個最乾淨的燃煤電廠,投入75億美金後
,終於在2017 年6月宣布失敗,
從此改用天然氣為燃料。
民進党要深澳建”,全世界最乾淨”的燃煤電廠,
兩期各一個600 MegaWatt 的發電容量,
這又是一個騙局,除非台電有超越美國的技術與資金。
否則將是對北部居民的一大災難。
參考資料: 這是洛杉磯時報報導的:http://www.latimes.com/business/hiltzik/la-fi-hiltzik-clean-coal-20170705-story.html 證明他寫的是真的事情.
作者: rick102233 (rick102233)   2018-04-26 14:26:00
不管 電不夠 給我燒
作者: oldchang1205 (...)   2018-04-26 14:26:00
基本上最乾淨的燃煤電廠 也比不上燃氣 更不用說核
作者: likemeizu999 (傻豹)   2018-04-26 14:26:00
只有傻屌才講得出乾淨的煤這四個字 有核能不用
作者: tmacor1 (賣冰淇淋的車子)   2018-04-26 14:27:00
燒煤就跟乾淨扯不上關係了
作者: likemeizu999 (傻豹)   2018-04-26 14:27:00
世界上大部分國家都是核能為主 也在反排碳量高的
作者: oldchang1205 (...)   2018-04-26 14:27:00
在美國 天然氣當然首選 又便宜又是產地
作者: kaj1983   2018-04-26 14:27:00
幹!這下連北部也沒辦法住人了
作者: sim3000 (西恩)   2018-04-26 14:27:00
橫濱的呢?
作者: likemeizu999 (傻豹)   2018-04-26 14:28:00
比中國還要落後的思想 DPP真的是腦子裝屎
作者: yuriaki (百合秋)   2018-04-26 14:30:00
9.2說的你也信?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-04-26 14:31:00
核種封存在水泥裡不安全,還是要燒掉排到大氣中吸爽爽
作者: bernie1 (bernie)   2018-04-26 14:31:00
一樓錯惹,是電不夠,給我愛
作者: birdy590 (Birdy)   2018-04-26 14:31:00
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-04-26 14:31:00
聽起來像滷水發電..
作者: ja2200 (平)   2018-04-26 14:33:00
燃煤就不可能多乾凈
作者: cdmlin (cdmlin)   2018-04-26 14:33:00
台灣的是較乾淨的煤 不是最乾淨的煤
作者: birdy590 (Birdy)   2018-04-26 14:33:00
這不是普通的燃煤電廠, 所以沒什麼比較的價值
作者: YJM1106 (YM)   2018-04-26 14:36:00
人家是氣化爐我們是傳統燃燒機的爐子 沒有可比性呀(我知道用爐是不精確的)
作者: gjhsgwl   2018-04-26 14:36:00
失敗是因為成本太高 並不是因為不幹凈
作者: YJM1106 (YM)   2018-04-26 14:37:00
英國也有一個3000億台幣的氣化爐專案整個死掉的
作者: ant0210 (螞蟻~)   2018-04-26 14:42:00
台灣獨步全球 用愛就可以勝過一切
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2018-04-26 14:49:00
深澳要蓋的就跟林口差不多的東西 都用好幾年了怎麼個騙局法
作者: VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)   2018-04-26 14:49:00
看到這個失敗的繁簡轉換就End噓了
作者: SnakeO (ha)   2018-04-26 14:50:00
這沒頭沒腦的敘述是甚麼??打油井跟發電有甚麼關係?
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2018-04-26 14:51:00
只是煤用高級一點的 煙囪過濾裝置也濾更多
作者: SnakeO (ha)   2018-04-26 14:52:00
乾淨的煤應該就是指潔淨煤碳技術吧...一直繞著乾淨煤打轉批評賴清德說的乾淨煤...根本就是為反對而反對
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2018-04-26 14:56:00
說的好像核能沒垃圾
作者: birdy590 (Birdy)   2018-04-26 14:56:00
這計畫很有野心 想一魚三吃 結果通通吃不到
作者: hamasakiayu (ayumi)   2018-04-26 15:00:00
問題是深澳也不是這東西啊
作者: abel0201 (亞伯)   2018-04-26 15:03:00
就火力發電啊,看燒出的廢氣少或多而已怎燒一定有廢氣啦,怎可能燒一燒還變乾淨空氣出來
作者: x001611 (x001611)   2018-04-26 15:08:00
低能綠畜搞什麼燒炭
作者: sanselee (傻小子)   2018-04-26 15:11:00
這報導(煤氣化)跟深澳要蓋(超超臨界)的是完全不同的東西
作者: owen5611 (owen5611)   2018-04-26 15:19:00
煤氣化=燒合成氣 燃煤=燒煤炭失敗是因為有碳捕捉裝置 成本太高
作者: sanselee (傻小子)   2018-04-26 15:21:00
報導內容失敗跟成本資金有關,而不是乾不乾淨
作者: YJM1106 (YM)   2018-04-26 15:24:00
從煤轉成天然氣 這出發點一定是整個氣化爐系統上的問題反正有搞飛灰熔融的廠都沒有好下場的XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com