※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: 除了憲法保障人民遊行集會的權利，
: 請問現在誰才是偏好人治，摒棄法治呢??
: 請問現在誰才是威權腦獨裁腦呢??
: 我打個比方你就知道你的說詞有多荒謬了：
: 假如八年後，台北市長換成國民黨籍的，
: (看看現在民進黨那群噁噁噁噁噁噁噁在台北市的嘴臉就知道機率相當大)
: 台北發生了如同太陽花學運那樣子的青年學生與泛綠及獨派串聯的大規模集會遊行抗爭
，
: 國民黨籍的台北市長不爽是否也可以繞過自治條例跟集遊法??
: 是否也可以說，這個團體有暴力疑慮，
: 所以他們合法申請的路權我要取消掉，
應該發生過喇 不確定
: 我現在開始要趕人了，你不走就抓起來??
發生過
: 那是不是跟這對幹的統派只要派兩三個人混在抗爭團體裡面製造暴力事件，
: 獨派抗爭就可以洗洗睡了??
發生過
: 是不是到時候你不洗洗睡就一律在看守所睡呢??
發生過
: 真的很好笑，
: 現在立法院都是你的人，集會遊行法最新一次修法還是民進黨獨大的現任立委修的，
支持一下時代力量 好不好
雖然他反核覺青我知道你不喜歡
: 台北市自治條例也是你們台北市議員審議通過的，
: 如果你覺得統派都很暴力，獨派都很溫馴，
照例子來看確實是比不上
: 大可以請綠委綠議員加個但書：
: "中華民國集會遊行法與臺北市使用道路舉辦臨時活動管理辦法，
: 政治傾向非獨派或泛綠者，由於有集團暴力疑慮，依此一概不適用本法／本辦法，
: 亦不受中華民國憲法保障其集會自由權益"
: 畢竟現在看綠粉的雙重標準，
: 綠的行藍的不行，綠的行其他顏色不行，還挺明顯的，
你現在為了幹柯黑會拿出來說這樣不行
以前在說獨派常被弄我看你可能也滿支持的
你和你批鬥的對象有8成像
: 以前沒路權都讓你走透透了，
畢竟有些人走在博愛特區就會被關注阿
路權是有點難
: 現在執政了，人家合法申請的路權也要拔，
: 抗爭你的都能繞過集遊法，要你滾你就得滾，
通常這些話到現在都還適用在獨派身上
只是依照你在護航警察的標準看
可能只有有功的時候算是柯批管的動 出包就管不動
所以警政體系 到底哪時候才能不針對獨派呢
你捧的邱豐光 哈哈
依照他幹的事難怪你硬要歸成是柯批的人
方便你一次支持 對吧
: 真不愧是綠色的共產黨呢~~
依照你對過去遊行抗議淺薄的認知 真不愧是宋粉
反正 拆了是依法行政謝謝指教 絕無個人選擇 嘻嘻