我一直很好奇這一點。
在台灣，機械幾乎是只有吃屎的分。
有肉還是電子電機吃。
但我發現台灣真正跨不過的門檻，多半還是機械。
比方說納智傑，甚麼電子花花草草的一大堆。
但底盤，就是沒辦法自己弄，
我認為納廠說不一定連改的能力都沒有。
半導體真正跨不過去的也是設備。
美商應材、ASML都賺多少錢了。
台灣一個像樣的設備商都生不出來。
所以，認真來說機械的門檻是不是比電子電機還高阿?

行行出

那是因為這是兩種的總和，只會機械有個屁用

行行好

肯不肯出錢而已

台灣現在沒人要車床洗床了 只要設計 動嘴而已

樓下機械五力全開

電子+機械 參在一起 做成電機

電機只是拿來屁

也可以做低一點的吧？

電機 電你的雞雞

那種要經驗累積 比較像做類比的 經驗很重要

媽媽，那個叔叔身上好髒！我不要靠近他老闆: 我只是喜歡機車，總覺得和它有緣手指牆壁 台灣大學機械工程研究所畢業證書

台灣機械吃屎的原因是連車用內燃引擎都做不出來 保護

近代主要就是電子在推動科技 沒辦淑

企業重點開研發了超過五十年 看看韓國再看台灣

重點其實是台灣政府根本不重視機械傳產，只在乎電子業，現在跟韓國比早就看不到人家的車尾燈了，現在根本傳產電子都雙輸

那是因為台灣是做代工 你買別人的設備來生產出產品

機械投入成本很高 要試一個東西需要成本比電子高很多