作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-04-28 14:16:23中華民國是被踢出聯合國的..
當時爭的是誰應該代表中國人民擁有聯合國席次,,
中華民國沒有統治中國人民,沒有統治領土與主權, 就是個流亡政權, 當然會被踢出..
被踢出後就中華民國連當個被承認的流亡政權都不是,只是個政治實體,
問題在美國曾經提出以台灣名義續存聯合國的方案,
當時蔣介石旁邊的幕僚都勸蔣介石得接受,最後還是被蔣介石否決..
Anyway,台灣不是中國領土,中華民國也不是中國,
如果要加入聯合國,就得以新成員新名稱的身分申請加入
正名制憲對台灣成為正常國家是勢在必行..
※ 引述《XXXXLAY (金城武(本尊))》之銘言：
: 當初什麼漢賊不兩立
: 退出聯合國
: 是不是中二病發作啊～？
: 還是說其實不退出也是會被踢出來
: 有內幕嗎？
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-04-28 14:18:00能不能加入是強權決定的 不是改不改名可以決定的
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2018-04-28 14:19:00哪有什麼漢賊問題？國民黨就是被推翻了
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-04-28 14:19:00中華民國國民一定參戰反臺獨
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-04-28 14:20:00等你先讓常任理事國中俄外都表態支持 我們再來考慮看看吧
完全胡扯 哪裡的改成台灣名義繼續待 事實就是你自己不先走 之後就被踢走了 給你台階下
作者:
locdan (locdan)
2018-04-28 14:21:00跟本不是接不接受，錢復說過，當時中國就不願意台灣名義入
作者: chunfo (龘龘龘) 2018-04-28 14:21:00
當年是要拉攏中共才更改代表權 留下恐怕還要毛澤東同意
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-04-28 14:22:00噓的人顯然有閱讀障礙
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-04-28 14:23:00你還以為聯合國是什麼超正義團體歐 不過是強權間政治角力的場所罷了
作者: AFROGUNSO (AFROGUNSO) 2018-04-28 14:23:00
是要多蠢才會認為正名就能入聯，美中第一個不同意
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-04-28 14:23:00中國反對也只是一票
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-04-28 14:24:00所以我沒說要全同意阿 但是大頭都不表態你要靠誰讓你進公投嗎
作者: chunfo (龘龘龘) 2018-04-28 14:24:00
入聯除了繳會費還能幹嘛
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-04-28 14:24:00正名是不是能成功入聯不知,但不正名100%不可能入聯
作者: Isis0311 2018-04-28 14:25:00
Google是很好用的東西，可以去查查
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-04-28 14:26:00能入聯就是正常國家,對於參與經貿協定絕對有很大幫助
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-04-28 14:26:00當夠多國願意幫你 怎樣都能 沒有怎樣都不能 當年對面還不是進了
作者:
DINGAU (蛋糕)
2018-04-28 14:27:00會讓你進現在就會讓你進，要你退當時拖再久也只是多繳幾期會費
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-04-28 14:27:00另外你以為台灣很喜歡經貿協定歐 台灣只是什麼都想要 什麼都不想付出 到時開放些什麼覺青又在那邊該不停
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-04-28 14:28:00台灣不正名如果想繼續跟中國纏在一起,哪個國家想幫
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-04-28 14:28:00套句老話會想幫你的現在就會 不會的改名也不會鳥你好天真歐 你以為世界各國的高層真的有什麼道義考量嗎
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-04-28 14:29:00ROC又不代表中國,憲法只對台灣有用不適用中國天真的是甚麼都不想做,以為不想做別人就會幫你
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2018-04-28 14:30:00正不正名 跟中國杯葛沒關係 不要幻想自慰
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-04-28 14:31:00天真換絕情阿 你以為你做了什麼損失都沒有再去賭別人會幫你
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-04-28 14:31:00美國這次會挺台灣用的是因為台灣這幾年來民意多認為自己是台灣人而不是中國人
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-04-28 14:32:00所以我說有大頭幾個表態我們就來考慮阿 沒表態陪你賭又不是腦殘
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2018-04-28 14:32:00對阿 是要做什麼 那你正名行動跟投稿護權的力度有何不同
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-04-28 14:32:009.2 這麼想中華民國這塊神主牌請自便,不想要的也有權利去追求正名制憲
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-04-28 14:33:00表態包含我們台獨他一定挺這樣就可以了 現在都不敢講 還期望你出事他會幫 做夢比較快
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-04-28 14:34:00pinkyho,正名制憲是凝聚台灣共識,會損失甚麼?
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2018-04-28 14:34:00恩亨 又搬出9.2來否定不同意見 這種盲目的程度水準真慘
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-04-28 14:35:00有阿去啊 只是讓你看清楚一點國際現實罷了 人家西班牙巴塞隆那獨立 歐盟可是直接打臉呢
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2018-04-28 14:35:00你期望搬出 9.2就能證明自己就是正義 反對意見就是邪惡?
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-04-28 14:36:009.2最愛中華民國神主牌啊,台灣無人不知
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2018-04-28 14:36:00世界太多地方說要獨立 結果還是GG啦
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-04-28 14:37:00大家都知道台獨代表甚麼 不用玩文字遊戲啦 而且台灣可以從中華民國獨立阿 別忘了自由地區還有一點點的福建省
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-04-28 14:37:00不是9.2愛中華民國神主牌也行啊,這是你的自由,想換掉
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2018-04-28 14:38:00管你要獨立還是不同名字建國 意義相同啦 y
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-04-28 14:38:00這神主牌正名的台灣人也有其自由追求正名制憲
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-04-28 14:39:00沒問題,請中華民國移到福建省去,台灣就留給台灣人
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-04-28 14:39:00去追求啊 只是別妄想改名或台獨就可以加入聯合國自慰了當然自慰也是你的權利啦但打你臉也是我的權利
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-04-28 14:40:00魯蛇甚麼都不做只會酸,就像以前別人在爭民主自由還罵這
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-04-28 14:40:00在你還沒成功前台灣還是中華民國一部分 加油阿
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2018-04-28 14:41:00所以你正在抗暴爭取民主自由嗎?
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-04-28 14:41:00你錯了,是還沒成功前,中華民國還能在台灣寄居..
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2018-04-28 14:42:00把別人的豐功偉業講的好像是自己的 哈哈
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-04-28 14:42:00爭到了好棒棒 雙重標準的民主 挺我的都沒事 不挺的都有事
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-04-28 14:42:00有人有閱讀障礙
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-04-28 14:43:00有沒有最近民主到可以插手大學自治的八卦阿
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2018-04-28 14:43:00什麼時候 "正名行動"跟"民主自由"等價了?
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-04-28 14:43:00要怎樣就公投吧, 不要到時說反對公投就是了
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-04-28 14:44:00嗯嗯隨便你怎麼定義中華民國跟台灣的狀態 反正你們成功前
作者: Isis0311 2018-04-28 14:44:00
你是不知道新申請入聯的國家要5個常任理事國全同意嗎，
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2018-04-28 14:44:00對阿 那就公投阿 極端主義不敢而已
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-04-28 14:45:00傻傻的幹嘛反 公投最好啊 而且我覺得會過 到時投前先出國或許還可以拿個政治庇護移民勒
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2018-04-28 14:46:00如果 公投結果是希望統一呢? 你們要不要承認阿~(笑
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-04-28 14:47:00目前公投不會希望統一啦 畢竟平均來說對面還是差一點 不
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2018-04-28 14:48:00反正台灣各方素質 就是打著否定非預期公投結果的主意啦
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-04-28 14:48:00過快速拉近中 等各2-30年後比較有可能有這種
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2018-04-28 14:49:00公投又如何? 投完各方還是繼續否定結果阿我的意思是 無論結果如何 對立意見絕對不會服從
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-04-28 14:49:00而且照民進黨這種玩法下去 到時我們不見得比對面不人治連最詬病的部分都不用考慮了
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2018-04-28 14:50:00"公投" 只是假議題 若有效益 各方都是兩面刃
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-04-28 14:51:00不會啊我會服從阿 不過我會先出國不投賭賭看能不能拿到政治庇護的居留權 比賭加入聯合國機率高多了
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2018-04-28 14:51:00所以 "公投" 對於政客來說 都是拿出來嘴砲的 不敢碰啦對於天秤兩端的激進主義者 絕對不會服從啦
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2018-04-28 14:52:00投了才知道,希望到時大家支持公投就是
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2018-04-28 14:54:00投之前 先簽生死狀阿 不然你說 如果結果是統一 你服嗎
作者:
pinkyho (包包相連到天邊)
2018-04-28 14:55:00結果不會是統一啦 公投只能對條文選贊成或反對 而且只有贊成有效
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2018-04-28 14:57:00這種公投法也是陷阱啦 光是命題就可以吵一百年