這齣戲還蠻好笑的
綠色共產黨知不知道打管是負面效應？當然知道，最會看風向的就是這垃圾黨
了。沒看之前太陽花反國會黑箱，結果這個明明整天跟著黑箱的垃圾黨做賊的
喊捉賊，跟著加入遊行裝好人
所以為什麼明知風向不對還要打到底？
一種可能是覺得自己完全執政躺著選都會贏，所以怎麼硬幹都沒差。另一種可
能是跟當初阿扁後期一樣，民調太慘所以只好擁抱極端各種倒行逆施去討好深
綠取暖。目前看起來大概後者機會比較大
所以當然是政治力介入，但介入蠻幹的目的大概是要鞏固那些看到西瓜都會投
的猴子票。不然看台北市就知道，只要不是極端的票這垃圾黨根本別想拿
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言：
: 柯文哲說過台灣人最大的悲哀就是整只想著選舉。
: 真的，為了選舉與選票。
: 只看顏色跟統獨，連是非都不分了。
: 我超討厭管中閔這個人的，
: 他爺們哩？那我就是他大爺。
: 但討厭這個人歸討厭，可是他是通過正當遴選制度選出來的校長，
: 就得給他上任。
: 如果在選完後，才來說他遴選資格不符，
: 有隱瞞獨董身分，那不就是在打參與遴選委員與其它候選人的臉？
: 何況遴選委員會跟台大也發文說過，遴選過程沒有問題，
: 擔任獨董並沒有涉及利益迴避問題。
: 結果教育部卻不相信，甚至一再退文給台大。
: (但新任教育部長的爭議，卻是他一通電話打給行政院發言人，
: 人家教育部跟行政院就信了？所以台大是沒有發言人的電話號碼，
: 還是沒打電話？或是台大沒電話？)
: 而且事實上，獨立董事的作用是來監督、制衡董事會的，
: 跟副董根本就站著彼此對立的立場。
: 如果要說這樣有涉及沒有廻避問題，那麼為什麼教育部也有官員
: 在這次的遴選會中，他們就沒有涉及利益迴避問題？
: 至於什麼管中閔去中國兼課云云，請問這那點違法了？
: 連教育部都說這並沒有違法，如果這有違法的話，
: 那涉及層面也太廣了吧，新任教育部長也去中國演講與兼課啊。
: 所以呢？卡管卡了四個多月，查不到他違法的確實實證，
: 只能用行政命令叫台大重新遴選。
: 教育部還用什麼『現在雖然沒查到明顯違法，但不代表以後查不到違法』
: 所以現在是未審先判？有罪推定嗎？
: 還沒查到他違法，就先判定他一定有違法？只是還沒有查到？
: 有違法就懲處他啊，結果到現在四個月多了，
: 不論安他什麼罪名、什麼抄襲啦、違法兼課啦、沒有確實披露獨董身分啦~
: 教育部說他違法怎麼不去懲處他？ 有懲處就可以名正言順撤消他的當選資格啦!!
: 管有意見再叫他去行政訴訟官司啊!
: 結果有嗎？連懲處都沒有，他要怎麼去打行訟來平反？
: 管案很明顯的就是政治力介入台灣教育自治，
: 甚至踐踏台灣民主法治與選舉制度的行為。
: 落實中國人成龍說的『台灣民主就是個笑話』的言論。
: 這對後世的影響是非常大的，他們今天可以用這個動作去卡管，
: 明天就可以用同樣的方式去卡別的人，只要你不是他們屬意的人選，
: 你不符合他們的台灣價值。
: 這跟中國共產黨有什麼兩樣？不對，
: 中國共產黨還有料一點，
: 至少他們可以找到明確的罪名栽到你頭上，
: 讓你承認你就是小白兔!!
: 所以我即使再討厭管中閔，我這次還是要站出來為他說話。
: 因為這不是有關於個人喜好與政治立場的問題，
: 這是有關於是非黑白的問題。
: 但至於有好事者反串，甚至瞎起鬨要叫管中閔出來選市長，
: 以為可以坐看柯管兩虎相爭，民進黨漁翁得利的綠粉，
: 我勸這些人省省吧。管根本就不是當市長的料，
: 他能當選市長，也是因為委員會其它委員不爽教育部想把手伸進台大內，
: 而把堵爛票都倒給他，他好運才撿到一個校長的位子，
: 但他就是當選了。
: 不過，管要出來選市長？你覺得他會那麼好運撿到堵爛票？
: 台北人又不是瞎子，看不出來誰是老虎誰是毛毛虫？
: 柯文哲也不是當年的連勝文。
: 兩者背景跟時空環境差這麼多，也能比擬？
: 管的格局讓他當台大校長就夠勉強的了，
: 還讓他當市長哩？
: 至於吳茂昆問『請問我有政治力介入嗎？』
: 如果是我來回答的話，
: 『有，而且還非常的明顯!!』