奇怪了
遴選委員由校務委員會推舉
校務委員會覺得台哥大沒問題，就你DPPer一堆毛
是法律規定不行嗎？
還是你DPP認定不行就不行？
台灣還是不是法治社會啊？
這麼想成為社會主義國家，不會去對岸喔？
我還覺得你教育部長，身為東華校長，卸任前一天，利用職權，利用學校專利成立公司，
私德非常有問題咧！
※ 引述《wonderverge (不問歲月任風歌)》之銘言：
: 袁孝維教授不知道是不是年紀大了，健忘了。
: 當年傅斯年可以擔任台大校長，依照史料，並不是什麼大學自主的結果，而是台灣省主席
: 陳誠不斷邀請和蔣介石的首肯之下，傅斯年考慮了幾天，決定上任。換句話說，當年當台
: 大校長只需要省主席和軍閥頭子點頭就可以啦，和大學自主的相似度應該不到87%。
拿張飛打岳飛，不就很行？
你這段話，不就說明，
連軍閥頭子都懂得尊重學術領袖，
你大DPP就只會弄權？
連比爛都只能跟蔣中正比，廢物成這樣還有臉拿出來嘴？
: 這時我們就要問了，蔣介石的權力大到可以決定誰來當校長，他要誰下台也就像在判決書
: 上拿紅筆改法官的判決一樣輕鬆，何來「蔣介石一生都不敢做的事」這種說法呢？
: 還是袁教授把自己和委員當蔣介石，意見不需要社會大眾的檢視？
: 台大校務基金持有1700多張台哥大股票 ，每年穩定配息，去年股息近千萬，在所有配息
: 的台大校務基金股票中排名第二。
: 在這種狀況下，找台哥大的人擔任遴選委員，再選一位台哥大的獨董當校長，真的沒問題
: 嗎？這和大學自治、大學自主早就已經沒什麼關係，只是很簡單的旋轉門和利益迴避問題
: 而已。
: 或者其實台大諸公要告訴我們：「只要讓投資的股票獲利，公司成員就可以來當校長」，
: 好吧，也可以啦。
: 參考資料：
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/8631
: 持有1千7百多張台哥大股票 台大校務基金靠「它」賺進千萬股息
台大具有台哥大持股，所以呢？
台哥大因此研究經費給的特別高嗎？
鴻海、台積電、HTC子公司一堆，是不是這些子公司就不能參與中央決策了？
有你這麼搞笑的？
說真的，民進黨說一套做一套也就算了。
吃相這麼難看也真是少見。
現在還想來帶風向洗地板，是覺得大家都是智障嗎？