※ 引述《donthink (donthink)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由
: 2.完整新聞標題:台大遴委會若拒重啟 吳茂昆：校長應召開校務會議解決
: 3.完整新聞內文:
: 管案回到台大遴委會 吳茂昆：捍衛大學自治
: 〔記者林曉雲／台北報導〕教育部上週五駁回台大遴選委員會決定，不聘管中閔為台大校
: 長，連日引發台大遴委會和高教界反彈干預大學自主。吳茂昆今天下午親上火線接受媒體
: 訪問時強調，教育部絕對沒有干預大學自主，反而是基於捍衛大學自治立場，尊重大學自
: 治的精神，才將全案回到台大遴委會，如果台大校長遴委會拒絕重啟遴選，台大校長應該
: 要召開正式校務會議討論解決。
: 大學校長是遴選不是選舉
: 吳茂昆表示，大學校長是遴選不是選舉，有人誤以為像中選會一樣，選出來就要通過，但
: 遴選是要經過資格審查、找出最適法且最合適領導大學的人，不是用民粹選舉來決定，近
: 年來，大學校長遴選出現紛擾，與認知有誤有關。
: 校務會議主席不應該是校長
: 吳茂昆指出，大學校長擔任校務會議主席是不對的，校務會議是大學最高權力機構，校長
: 握有行政資源，如果再掌握校務會議，是不好的，也與教授治校有很大的扞格，也是造成
: 教授治校產生偏差的地方，校長當校務會議主席就會有行政和校務監督制衡衝突的狀況，
: 要真正落實教授治校，實踐大學校園民主自治精神，校務會議主席不應該是校長。
: 教部任用前須檢視是否合法或適格
: 吳茂昆直指，大學最重要的是學生，怎樣保護學生的受教權，是教授的責任，教育部用納
: 稅人資源去建構以學生為主體的教育體系，協助和監督大學做好，教育部是代表全民去監
: 督大學的運作，法律也明定，大學校長由教育部聘任之，當然教育部在任用之前，須檢視
: 是否合法或是否適格？
: 管中閔教授當選校長有適法性問題
: 媒體詢問台大遴委會拒絕重啟遴選一事，吳茂昆表示，管中閔教授當選校長有適法性問題
: ，教育部請台大根據這些資訊去檢視，這是遴委會該做的事，這裡面有基本的公平公正，
: 遴委會是受台大校務會議委託，遴委會如拒絕，就須由校務會議做決定，台大校長應該召
: 開正式校務會議討論此事的後續，才是回到大學自治的基本精神。
: 吳茂昆強調，依台大校長遴選相關規定，在遴選委員有些偏頗之虞的情況下，候選人管中
: 閔教授應該要主動揭露（兼職台灣大獨董及與蔡明興的利害關係），應揭露卻未揭露，管
: 先生沒有做，而從遴委會整個作為來看，也缺了這一塊，教育部給過台大重新審查的工作
: （機會），遴委會完全未符合自訂辦法，新事證出來之後未回到校務會議，仔細看遴委會
: 的會議紀錄即可知，忽視重要環節，學術誠信不足，自己訂的辦法都不遵守。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2411093
: 5.備註: 其實直接回到校務會議投票表決就好了，或是開放全校師生投票
: 反正只要不是那幾個遴選委員投票，不管怎麼選都不會是管中閔當選
這教育部長根本前後不一啊
說大學校長遴選不能民粹化，試問遴選委員會還是校務會議的方式會更像一般選舉？
之所以要設計遴選制度，就是因為若純由校內自行選出，利害關係過大
若今天是電機系的教授出來參與，是不是工學院的校務會議代表都要迴避
因為今天電機系的校長可能在資源分配上偏坦電機系？
遴選的制度設計就是讓校外人士藉由校務會議代表的選舉進入校長遴選程序
一方面遴選委員由校務會議選出，使遴選委員具有來自校務會議的正當性
二來遴選委員行使職權也不會像校務會議代表一樣利害衝突過大
既然今天遴選校長的職權完全交由遴選委員會行使
校務會議能做的，就是投票解散整個遴選委員會
讓整個遴選程序從遴選委員會組成開始全部重來
但教育部長的身分不該指示學校召開校務會議解決
因為學校要不要開校務會議、議程如何安排、議案內容都不是教育部長應該過問的
這才是真正的大學自治
說到底，從當選人產生開始，教育部的前後任部長因為沒有法律專業
教育部自己的幕僚也不是很懂
導致公開發言都在講幹話
法律意見書中，組織合法性這部分是教育部最大的武器
但只寫兩頁
違法兼職部分洋洋灑灑9大頁，但從頭到尾沒處理為何教育部可以訂行政規則
附加法律所無的產學合作契約限制
你用雞毛當令箭，說到底就是為了斷當選人的後路
因為只寫遴選委員會組織合法性
遴選委員會只要決議蔡明興不用迴避就解套了
然後連自己為什麼要這樣寫也不知道，才會一下子說可以重選，一下子說不行
不過也不意外啦，因為整份法律意見書看起來就不是教育部自己寫的
甚至應該也不是出自行政機關之手
看起來很像是回去找個研究生寫出來的
吳大部長可能裡頭在寫什麼也看不懂
只知道裡面說當選人違法，所以只能跳針當選人違法
殊不知這個違「法」的基礎，有一點行政法皮毛的都知道怎麼爭執
我是建議啦
教育部要跟台大鬥，部長和政務次長應該先去找個行政法老師補習
你們要名正言順的拔掉一個經過完整程序選出的當選人
拖了100多天，卻連法律意見書的主戰場都選錯
就該做好心理準備面對外界的質疑了