作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2018-04-30 16:47:01https://tw.news.appledaily.com/new/realtime/20180430/1344256/
國防部長嚴德發上午在立法院答詢證實，國防部正在評估採購M1A2戰車，作為國軍「戰力保
存、濱海決勝、灘岸殲敵」的關鍵戰力，也希望藉此引進新技術，帶動國防自主，提升國內
的產值。國防部戰規司司長吳寶琨也說，國防部目前正針對M1A2採購案進行評估，預定在年
底完成後向美國提出此項採購的需求。
立法院外交及國防委員會上午邀請嚴德發報告年金改革衝擊。綠委委蔡適應針對M1A2戰車的
採購案，對嚴德發提出質詢。嚴德發表示，陸軍現在正在評估採購M1A2戰車。蔡適應再問，
是否為1000輛？嚴則澄清說，數量並不大，但目前尚未對美正式提出，台美雙方對此案已在
磋商評估。
事實上陸軍早已規劃採購M1A2戰車，並以「銳捷專案」進行規劃。目前國防部規劃陸軍建案
採購兩個營、108輛柴油引擎版的美軍二手M1A2戰車。陸軍官員並透露，美軍M1A2戰車屬於
燃氣渦輪引擎，補保過於昂貴，國內維修僅長榮與亞航能執行，因此我方規劃將原本的燃氣
渦輪引擎，換為較易維護的柴油引擎，目前已有美商雷神公司曾提出更換的包件系統。（王
烱華/台北報導）
= =
五樓軍盲表示：太重，為何不跟日本買10式？
作者:
segio (初華)
2018-04-30 16:48:00我不知道二戰灘頭殲敵都用戰車的.還是21世紀都用戰車?
決戰境外，為何還採購一堆戰車，把資源補充海空軍不是較適合目前戰況嗎？
作者:
Apache (阿帕契)
2018-04-30 16:48:00跟俄國買T-90
作者:
gk1329 2018-04-30 16:49:00軍盲 失去空優戰車沒用
作者:
segio (初華)
2018-04-30 16:49:00要收破爛戰車我想大陸會很樂意送..
作者:
locdan (locdan)
2018-04-30 16:49:00跟金小胖買核彈最有用啦
買戰車唯一用處就是排擠空海軍的經費 降低台灣國防實力
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2018-04-30 16:50:00有請專家分析利弊
作者:
locdan (locdan)
2018-04-30 16:51:00本來決戰境外，現在變決戰灘頭了，再來是不是決戰巷弄？
作者:
C3X ( )
2018-04-30 16:51:00可以省下來跟北韓買核x嗎？防範於開打前不是更好？
作者:
g8330330 (負債700萬)
2018-04-30 16:51:00如果打到灘頭 表示海空軍都全滅了
作者:
walhalla (walhalla)
2018-04-30 16:54:00誰特麼會開坦克守沙攤辣(古寧頭殲匪戰的M5A1例外)
作者:
turst (四番)
2018-04-30 16:54:00沒了制空制海權,本來就剩下守土了,這樣才務實!
民國幾年了還在濱海決勝灘頭殲敵，還是不要浪費錢給陸
戰車是反制空降的傘兵，Band of Brothers看過吧!
陸軍最沒用 又沒有要反攻大陸 錢應該全部砸去空軍海軍
作者:
Suboy (關於你的歌~)
2018-04-30 16:57:00共狗五毛森77
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2018-04-30 16:57:00傘兵不是用機槍掃過去就全滅的炮灰兵種嗎……？
作者:
nmrsabc (nmrsabc)
2018-04-30 16:59:00務實給推
作者:
locdan (locdan)
2018-04-30 17:00:00可能是覺得海空差距太大，想要陸戰爭取美國爸爸救援時間吧
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2018-04-30 17:00:00戰場別買太多 台灣都山區
作者:
b2305911 (HowardX)
2018-04-30 17:01:00胖次阿厚!
有能與中共主戰車匹敵甚至是贏過他們的戰車，有啥不好
作者:
assotr (巴嘎囧)
2018-04-30 17:02:00五毛很著急喔 嘻嘻
作者:
jefe (jefe)
2018-04-30 17:02:00沒辦法保證海空優無虞只能先確保最後一線的生機，至少遇到99式不會投降
作者: doofenshmirz 2018-04-30 17:03:00
支那人都氣急敗壞的反對囉
作者:
jefe (jefe)
2018-04-30 17:03:00不然m60a3真的只能幫他們搔癢
作者:
walhalla (walhalla)
2018-04-30 17:04:00土共主戰車?除非佔領機場跟制空,不然運不過來吧~超重der
其實這個方向很正確 我們的M60A3對共軍的兩棲登陸戰車
作者:
jefe (jefe)
2018-04-30 17:05:00希望美帝能佛心點，二手貨別賣太貴
99式能上灘頭 你M1還會剩幾台阿 海島還玩大陸軍主義這不用軍事專家 路邊阿伯都會跟你說母湯喔XD
光想到阿共登陸後面對M1A2的絕望感，就值得啦！是不是母湯，去看看軍武版的討論吧
作者:
dsce (我要科科)
2018-04-30 17:07:00看反對的五毛這麼激烈就知道買對了XD又不是來對抗99式，是用來絕對壓制搶灘的坦克
作者: mudee (毋忘初衷) 2018-04-30 17:09:00
9.25毛好急喔
作者:
dsce (我要科科)
2018-04-30 17:09:00想看到M1撕裂兩棲坦克的戰況～
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2018-04-30 17:10:00看到戰車狂笑 XDDDDD DPP真聰明
軍武板是比美軍強? 還是美軍觀察團全都被支那收買?
作者: saten 2018-04-30 17:11:00
拿去研發洲際彈道飛彈比較有效益
戰車多久沒換了？M1A2又比M60升級案便宜，為何不換？
作者:
perlone (無名小卒一個)
2018-04-30 17:13:00坦克舊的真的很舊 更新一下也不壞啊
你說的美軍觀察團報導，該懷疑的是報導的記者可不可信XD
作者:
jefe (jefe)
2018-04-30 17:15:00我們的m60是美國第一次波灣打完賣我們的，算算超過25年了
作者: excia (Afei) 2018-04-30 17:17:00
陸軍坦克真的慘不忍睹 快補強吧
作者:
k8543 (6.30)
2018-04-30 17:18:00看看64是用戰車還是用飛機?對內保政權當然戰車越多越好嘍