[問卦] 警察躲在天橋上拍照算數嗎？ zzyice PTT批踢踢實業坊

作者: zzyice (èªªæ•…äº‹çš„åŠ›é‡) 2018-05-01 17:03:27

今天經過捷運竹圍站剛好看到一名辛苦的波麗士大人，站在天橋對著馬路拍照。
印象中，民眾收到這類罰單，不是可以提出行政上訴，然後就可以免罰嗎？
求解？

作者: hitsukix (胖胖) 2017-05-01 17:03:00

上訴的理由是什麼

作者: tom501062003 (池袋情報商) 2018-05-01 17:04:00

他只是在拍飛碟啦

作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy) 2018-05-01 17:04:00

當然不行要上訴三小? 違規事實據證確鑿要上訴?

作者: adf926 (林旺) 2018-05-01 17:04:00

那是coser

作者: sa87a16 2018-05-01 17:04:00

前方有擺有測速就合法，所以警員都會放置

作者: kof20xx 2018-05-01 17:05:00

你不違規的話管他怎麼拍

作者: tim1112 (çµ•ä»£ç•¶ä¸–åŠå·”) 2018-05-01 17:06:00

有人規定警察不能在上面拍照?

作者: hihimen (aa) 2018-05-01 17:07:00

不在天橋上拍，難道要在地下道拍?

作者: hyperdunk (別鞭我) 2018-05-01 17:08:00

作者: hot987eagle (hot987eagle) 2018-05-01 17:09:00

我個人同意警察作為，但有行政判決撤銷罰單

作者: jimmy00520 2018-05-01 17:09:00

不然要站在車道拍?

作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~) 2018-05-01 17:09:00

............他在浪費時間，不用被罰$就賭民眾不會去申訴而已 ~.~

作者: hot987eagle (hot987eagle) 2018-05-01 17:10:00

作者: SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏) 2018-05-01 17:14:00

偷偷來不算數免罰

作者: ping071011 (薏仁專屬) 2018-05-01 17:16:00

誠實信用原則訴願下去

作者: nixon (為人民幣服務) 2018-05-01 17:21:00

只有測速有要求提前告知，其他違規並沒有

作者: gn7722 (腳很痛) 2018-05-01 17:39:00

你去申訴也是賭法官啦，判撤銷也只是個案不是判例

繼續閱讀