僧多粥少，僧少粥多。同樣的總經費，剩下的邦交國越少，每國分到越多錢啊。
剩下20國，和剩下10國，一定是剩10國的每國分得越多嘛，
剩下的邦交國資源會變多，胃口會變大，對支那而言不是好事啊。
教廷外交生變已經傳聞好幾年了，看來這些新聞越大越好，代表教廷在拿台灣當籌碼，換
取教權，
台灣應該歡迎教廷拿台灣當籌碼，對教廷及台灣而言才有利，
教廷在教權上才有大進展，才會輕易放棄台灣。沒有進展，幹嘛放棄這麼大的籌碼。
自己查看維基「教廷外交」地圖，幾乎全球都與教廷建交了，只剩幾個伊斯蘭國家及共慘
專政國家未建交。
共慘專政國家只有 古巴 與教廷建交。其餘北韓、寮國、越南、支那，與教廷都沒有外
交關係。
教廷與越南有特殊的關係，但沒有正式建交，教權有很大的進展，但仍不滿意。
所以台灣有機會讓支那成為「越南模式」而不是「古巴模式」。就這麼一直拖下去。
如果我是教廷，我就會選擇越南模式，因為與中國建交的話，從此以後就沒有任何籌碼了
。
多明尼加就算了吧，巴勒的海的黑人小國，誰會想要啊。
斷幾個無所謂，剩下的資源平均值越來越大，要再拉一兩個邦交國回來建交都有可能，
根本不痛不癢，來來去去反而是支那在丟臉。
建交也是支那在丟臉，「原來支那現在才和這個國家建交」
斷交更讓支那丟臉，「支那竟然被泰國(問號)拉走邦交了」
台灣和美國保持好實質關係，就夠了。
蔡比扁還要幸運得多。