Re: [問卦] 風水到底能幹小?

作者: uiue (星期日)   2018-05-04 16:47:59
※ 引述 《yellout (老子送你下去探親)》 之銘言:
: 真的快被家中長輩搞到精神耗弱 越來越迷信這狗屁東西
: 這個怎麼擺 那個放哪裡全都要管
: 重點是那都只會動嘴巴
: 還花錢買了一堆阿撒布魯的東西
: 重點是那錢都不是他賺的
: 然後照他這樣搞 我們家也沒比較有錢阿幹
: 所以風水到底能幹小? 有掛否
: 附帶問一下 現在還會有年輕人信這個嗎
因為歐,
很多人去問家裡的風水,
都是在問心安的,
你要他改,有些是想也知道他不可能改,
舉個例子:像是他廚房不對,你要他改,這干有可能?
除了錢的問題之外,
除非已經到種匏仔生菜瓜的衰中之衰,
我的觀察,在不用花大錢的情況下,
大概只有一成的人願意改變生活習慣,
大部分來問的人,
只想看有沒有那種簡單、方便、效果一樣好的,
要他改個門出入(三片或是四片落地窗的那種可以隨時調龍虎邊的門),這夠簡單了吧?
也是各種理由伯,
理由跟世紀帝國裡野豬太吵就棄權一樣微妙,
對這些的人來說,
最理想的改運方式是貼張符、擺個東西就能風調雨順,
打蛇隨棍上,
你買的高興,我有錢賺,雙贏,
所以這種賣東西改運的才會歷久不衰。
風水到底有沒有用,
我的觀察:是有用的,
只是人對於風水的了解,
打個比喻:
是處於「我不知道手機的運作原理,但我會用手機」的階段。
科學化以目前來說還是困難,
一些主打科學風水或是科學陽宅的書,
你如果願意深入去研究,
就會發現:這些「科學」的風水並沒有辦法解決所有問題,
什麼是所有問題?
我住的房子完全符合科學風水的準則,
但我還是跑路了;
住隔壁的姆咪不符合,
但是卻越來越好。
注意歐,
我不是說科學的風水不好,
只是他現階段無法解決所有問題,
如果要解決所有問題,
終究還是要去挖古書、去研究八卦、去學陰陽五行,
我認為風水科學化最大的問題在於下面幾點:
1.名詞太多,沒有統一
各家各派幾乎都有他的專門術語,
很多時候同樣的東西,因為派別的不同,所以有不同的名詞,
甚至為了與其他派別有所區別,
為創而創的名詞不在少數,
有熱忱學習的人,
常常卡在這邊就打退堂鼓了,
入門不易,學的人少,
久了就變成小圈圈在互捧或是自嗨,
要走出新路,難度也會高一點。
2.基本設定
如果有接觸過的人,
應該都會知道六合、三合……等等這些東西,
幾乎是不問原因直接背起來,
為什麼?怎麼來的?從哪邊觀察來的?
不知道。
以風水來說,
像是西北為後天八卦的乾卦、屬金,
這也是直接背起來的設定,
五行是怎麼塞進後天八卦?
不知道。
風水很多東西是從這邊演化出來,
因為基本設定上的不完全了解,
導致學到後面衍生出來的東西,
不懂或是一知半解時,大家就一起來猜猜看,
反正誰也沒辦法證明誰是錯的。
3.考察不易
能影響一個人命運的東西太多了,
包刮陰陽宅、命格,
要如何從中精確得知是哪個東西在作用,
考察上困難重重,
多的是不正確的資訊,
只能靠著旁敲側擊去大致推斷,
好是好的什麼程度?
壞是如何個壞法?
他可能發了一千萬,但嘴巴說500萬,
他可能整天哭妖自己今年一定島,但是跑車一直跑起來。
我一直都試著靠大量的數據,
學張九儀那樣紀錄著接手過的案子,
看能不能把風水的本質挖出來,
平均一年下來,
有研究價值的樣本,
五根手指頭就能數完了,
累積到現在也難窺風水全貌(嘆
大部分的紀錄反而像是日記。
作者: event1408472 (醒世明燈)   2018-05-04 16:48:00
作者: RRADA (HIRO)   2018-05-04 16:48:00
OK
作者: miacp ( )   2018-05-04 16:50:00
厲害了連風水都要扯大數據
作者: WiserWilly (打你屁鼓手)   2018-05-04 17:04:00
我同意有部分是有根據的大數據統計,但每個派說法不同,一個現象不同派解釋成甚至好壞差極大的不同,有些也太玄太扯淡了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com