※ 引述《LOVE790309 (紅騎士A帥帥)》之銘言：
: 過幾年電費跳到6塊錢，
: 全民就會發現物價狂漲，
: 這些推風電的早就賺飽離開了管你死活，
: 成吉思汗館長說拿2兆風電的錢拿來蓋青年住宅
: 房子買得起大家自然就想生，
: 解決少子化，
: 大家同意嗎?
: 我是同意剌 房價真的有夠貴
其實問題不是在於房價啦。
館長這只是把問題給去脈絡化。
真正的問題在於台灣近年來貧富差距過大，
財富過度集中在某一部分人手中，
但這些人卻又不肯投資，
甚至用錢滾錢，利滾利的方式去炒作各種民生物資，
甚至房產、地產。
但卻沒有釋放資源出來給年輕人。
房價只是其中之一，高昂的房租、店面，
民生物資，讓年輕人即使想創業，
都比以前難如登天。
讓大家都有房住，年輕人就真得敢生、敢養了嗎？
台灣的房子自有率高達八成，
年輕人買不起房沒錯，但年輕人的爸媽卻都有房，
所以不是缺乏自住房，而是沒辦法去擁有新的自有房。
但當這些老人死了以後，這些房子卻還是會給他們的下一代。
不過，你覺得這些年輕人即使有房後，會想生嗎？
食衣住行育樂，只解決其中一項，是不能完全解問題的。
所以房價只是假議題，真正的問題是不患寡而患不均。
何況把風電的錢拿來給年輕人蓋房住，
其實並沒有辦法解決問題。
因為風電的作用是想要解決電力短缺，
而不是解決居住正義。
雖然風電我覺得根本就沒辦法解決電力短缺的問題，
而且修饍維護費用，加總起來，
又是另外一個不下廢核四的錢坑。
綠電的確是要發展，但綠電緩不繼急，
而且也不可能取代火電變成主要的供電來源，
至少目前的臺灣環境與技術作不到。
就再苦十年也作不到。
結果臺灣政府現在苦尋不著有效的新發電方法，
卻一直急著要發展新創展業、高科技產業，
還要投入電動車市場？
請問賺的都不夠吃了，還想要存喔？