作者:
atp3306 (英式奶雞)
2018-05-07 03:06:47我桃園人
胖子這四年為桃園改變最多的
應該算是偏鄉地區的改變
復興鄉長年沒自來水管線
胖子就把管線簽過去
觀光地區大溪將滿多古老建築都重新整修
八德桃園楊梅地區都是捷運未來所要設置的地帶
桃園火車站前面的大圓圈
因道路交通的改設
那區塊變的沒這麼亂
也興建了遮雨棚
設置ubike站點
復興路那條的地下道拆掉也是非常正確的抉擇
中壢地區的改變我認為河川的整治算是有功
其他地區也不詳細贅述了
桃園這幾年是有在改變
或許是因為升格的關係
錢變多了
但也因為地區首長直接官派
我認為效率有比以往還高
我這篇沒帶任何政治色彩
給胖子帶真的桃園有在改變
交通部分過去砂石跟五隻羊
對偏鄉完全沒任何幫助
難過現在很多原住民都倒閣
改投胖子
不是沒有原因的
以上
作者:
VOLK11 (VOLK)
2018-05-07 03:11:00鄭有建設桃園啊他是民進黨中少數的務實派
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-05-07 03:18:00可以看看政策執行率有沒有提升（不知有沒有數據），不然不夠客觀。說真的這些東西都是前朝規劃居多
桃園火車站也是靠前人蓋臨時站分成三個出入區才能改善交通。看中壢完全沒動作繼續爛得要死
作者:
cmq29 (cmq29)
2018-05-07 03:23:00不帶政治色彩?我聽你放屁,光一句完全沒任何幫助就知是 吱八吱八尤其是鐵桿吱八 現在執政低迷就喜歡說自己不帶政治色彩
原本很多都是依照前朝規劃的，鄭剛上台還是繼續用楊時代的交通局長啊，除了鐵路硬翻盤成地下化，其他都是照楊時代的做，桃林說好要蓋捷運，結果還不是變跟楊一樣搞自行車道
作者:
usoppp ( )
2018-05-07 04:01:00黨工去死
作者:
antshen (◎人◎)
2018-05-07 04:14:00叫人去死？這麼兇？
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2018-05-07 05:40:00照版上各種黑的說法,不管誰做都一樣,什麼建設都是必然發生的,只是西瓜首長來剪綵而已,都是在任內拿來邀功而已
作者: akttya33 2018-05-07 06:17:00
中壢根本沒有變化.
作者: youjan 2018-05-07 06:54:00
柯粉推文都好兇，只有seafood才能帶來改變，其他人都是垃
作者:
guzai (~海海人生~)
2018-05-07 07:59:00有時候講前朝規劃跟我任內有三次想過有八成像啦