作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2018-05-07 16:25:04「林在吳準備離開停車場時，拿車內的鋁棒擋住他去路，並攻擊吳。
吳在推倒對方後報警，林被診斷出頭部外傷、顱骨骨折、顱內出血、水腦症，
後來還喪失嗅覺。」
如果是制服後還毆打對方當然是不符合正當防衛，
但是只是推倒對方就可以造成顱骨骨折和顱內出血，這是天生神力吧？
這裡有篇公設辯護人的講法
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180504/1347649/
判決書裡面特別提到：
被告"吳男"身高178 公分，體重122 至125公斤，
"林正奇"身高167公分，體重62或63公斤。
是說法官認為如果太壯碩，自衛就該斟酌力道？
還是其實是 林 挑釁 吳，但是實在差太多被扁一頓？法官認為兩人根本就是互毆
作者:
syearth (sysearth)
2018-05-07 16:26:00台灣法官 不意外
作者:
kilof (KiLoF)
2018-05-07 16:26:00要嘛法官搞不清楚正當防衛跟緊急避難 要嘛認為是互毆
作者:
vdml (vdml)
2018-05-07 16:27:00反正一個有事一個沒事 道義上要賠錢 車禍撞死闖紅燈也一樣
作者: shiueyang (缺氧) 2018-05-07 16:27:00
如果是吳男被林男用鋁棒打死就不會這樣判了誰叫他反擊?
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-07 16:27:00應該是互毆啦 不然是要怎麼摔倒成顱內出血 水腦症
作者:
EAFV (流浪貓)
2018-05-07 16:27:00台灣司法不意外 只會跳針叫人去看判決書你就讓他打啊 他打累了就不會再打了嘛
作者:
winger (台...台台台台台灣奴隸工)
2018-05-07 16:28:00我也滿好奇體格差該不該納入考量內…？如果十歲孩拿鋁棒挑
作者:
winger (台...台台台台台灣奴隸工)
2018-05-07 16:30:00釁，伸手推他結果摔出重傷被判刑似乎比較容易理解？
顱骨骨折,顱內出血,確定這不是吃了一發墓碑落下甚麼的嗎停車場有沒有監視器啊?
作者:
wintxa 2018-05-07 16:33:00沒錄影畫面就是各說各話有錄影畫面 真的只是推一下 那應該沒事
作者: kasim15 2018-05-07 16:40:00
同意,法官根本當互毆吧,小孩子還有心智問題,成年人了這種8+9行為怎麼想都覺得亂判