武器不是唯一
體格本來就該納入考量
館長一記正拳 鄉民恐怕都要躺上各把月
比球棒還厲害
有些鄉民體格身高還行 拿球棒 武力勉強能跟館長同級
有些肥宅 瘦宅球棒都拿不穩 即使拿小刀
恐怕也只有被館長屌虐的份
當然 有體型優勢的人會覺得這是惡法
這就是既得利益者的心態喇~~
換個角度想 一個國小生拿球棒 作勢要打你
你利用身體優勢和速攻 一拳撂倒小學生 將之打成重傷
怎麼想都不合理啦~
這案例 體重和體型相差一倍
拿武器還打輸
你就知道體型優勢多重要了~

所以以後上路要帶史考特~看到戰鬥力差不多的才能開打？

你有沒有認真看判決書= = 那個人就只推一下推完沒有追打 就推那一下

之前被打死的阿胖 體型差距和這次事件差不多

又是一個體格可以奪棒的推論，去看館長影片好嗎？

找個瘦宅鄉民給館長推一下都不一定能推到失去意識

重點就是林有沒有制伏後繼續毆打吳

所以國小生想拿球棒打人時有沒有多想想下場?

所以法律變相鼓勵國小生拿球棒打人 我懂了

鋁棒是滑面的，你要怎麼奪？

你知道空手看到對方拿小刀連美國海陸都要跑的嗎

阿胖體重破百還扛瓦斯的 被兩個持棍瘦小八家將打死

哪個智障看到館長體格ㄉ人還主動打他

覺得球棒很好奪得是在想啥 被打都不會痛膩?

樓上 奪棒案的體型差距 你覺得他是不是智障

已經不是痛不痛的問題了 鋁棒用手去擋是會骨折的骨折不骨折可不是體型決定的

現在法律就鼓勵你管他甚麼體型差距,先抄傢伙上啊

遇到球棒的對手重點不在奪棒，而是要在攻擊前衝進去因為球棒在近身的威力最小，當然逃跑還是上策