Re: [爆卦] 政經看民視留言開始批鬥陳樹菊

作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-05-07 16:57:37
批鬥她
只要言論不涉及誹謗
也是言論自由
你們口口聲聲支持言論自由
結果批鬥正經觀眾?
作者: gn02827186 (gn02827186)   2018-05-07 16:58:00
9.2就雙重標準 不意外
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2018-05-07 16:58:00
4444 只是看不下去 你這不是欺負老實人嗎
作者: shadow0326 (非議)   2018-05-07 16:58:00
批她是自由 批批她的也是自由 批批批她的你也是自由喲
作者: whiteblack19 (中在台,非等台,也等台)   2018-05-07 16:59:00
樓上92,然後言論自由不是批鬥用的好嗎?一樓
作者: pupilz (可愛動物保護協會)   2018-05-07 16:59:00
你拿黨的資源去批鬥一個善人老奶奶...?
作者: weijinsusu (伙委)   2018-05-07 16:59:00
言論自由啊,就大家檢示囉,記者快來抄啊
作者: allnation (天天天藍)   2018-05-07 16:59:00
批她是自由 批批她的也是自由??風向好亂啊
作者: gn01948540 (阿肥)   2018-05-07 17:00:00
照這理論,原來共產黨也是很注重言論自由的阿
作者: jet113102 (傳說中的Yi)   2018-05-07 17:00:00
你知道絕大多數的批鬥都是毀謗嗎?
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2018-05-07 17:00:00
言論自由阿 不行嗎? 政經可以言論自由 PTT不行?
作者: allnation (天天天藍)   2018-05-07 17:00:00
那麼喜歡共產黨的言論自由可以游回你夢幻祖國去,慢走
作者: Lyon9 (一點滴詩意)   2018-05-07 17:00:00
人家也不是公眾人物 還言論自由咧...
作者: m21423 (WSH)   2018-05-07 17:00:00
觀眾最好有資格批鬥別人
作者: piece1 (...)   2018-05-07 17:01:00
看你的邏輯果然是死忠
作者: ComeThrough (☁)   2018-05-07 17:01:00
反串推
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-05-07 17:01:00
首先原PO要有辦法證明批鬥菊麼的沒有涉及毀謗
作者: audi1005 (totot)   2018-05-07 17:01:00
推反串
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2018-05-07 17:01:00
再來說說你的自由建構在什麼樣的事實上? 不能支持馬喔?
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2018-05-07 17:02:00
去重修邏輯學啦
作者: paul0917 (保羅)   2018-05-07 17:02:00
好啊支持繼續鬥
作者: neifaye   2018-05-07 17:02:00
國冥黨難民都要靠阿嬤呀 沒阿嬤幾乎都死絕
作者: ILoveKMT   2018-05-07 17:02:00
台獨豬不意外 只要支持台獨 殺人放火等是自己的孩子
作者: box0999   2018-05-07 17:02:00
言論自由很好,但批鬥老人家很噁心
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-05-07 17:02:00
才能用同樣標準檢視鄉民批鬥有關言論自由
作者: iam0718 (999)   2018-05-07 17:03:00
看了這ID的文章 總算懂了 這樣很high齁
作者: goodat (goodat)   2018-05-07 17:03:00
FB留言,很多已經涉及羞辱及人身攻擊,非言論自由
作者: yyff   2018-05-07 17:04:00
加油加油,繼續鬥爭,勝利終將到來 DPP對手的勝利
作者: SnakeO (ha)   2018-05-07 17:04:00
查一下這ID...蠻妙的...應該是故意丟話題讓人家戰的
作者: achunxie (阿純)   2018-05-07 17:05:00
言語欺負樹菊嬤的,都他媽豬狗不如,這也是我的言論自由
作者: TaiwanKing (台灣的王)   2018-05-07 17:05:00
陳樹菊就很明顯是斯德哥爾摩症,把強盜當好人了!
作者: cloudyoyo (cloud)   2018-05-07 17:06:00
阿嬤捐錢有管藍綠嗎? 為啥要這樣批鬥她
作者: Haruna1998 (無聲雨)   2018-05-07 17:06:00
反串也這麼難笑= =
作者: PPTmilktea (奶茶哥)   2018-05-07 17:07:00
雖然知道是釣魚大師 但還是忍不住想噓
作者: wste (不倒翁)   2018-05-07 17:07:00
登入次數少成這樣,這帳號買多久了
作者: date1004 (本日最台肯)   2018-05-07 17:09:00
來這套?
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-05-07 17:11:00
DPP有殺人嗎,國共可都殺過人
作者: icar   2018-05-07 17:11:00
噓也是言論自由
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2018-05-07 17:12:00
這三小標準?說可以罵陳樹菊,卻不准人去罵這些罵的人,雙重標準好棒棒
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-05-07 17:13:00
我認為只要是人都可以被罵,只要在合法的範圍內
作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2018-05-07 17:14:00
你都說批鬥了還說是言論自由?
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2018-05-07 17:18:00
====批鬥也是言論自由 綠衛兵果然厲害====
作者: kevin79416 (mimizu)   2018-05-07 17:18:00
大多數留言都是毀謗跟公然侮辱
作者: litchichang   2018-05-07 17:21:00
作者: h88g88h88 (h88g88h88)   2018-05-07 17:23:00
這隻不是反串喔 他就是深綠啊
作者: thomas ( )   2018-05-07 17:29:00
Dpp真是爛到家
作者: yukaiw (Gyp)   2018-05-07 17:37:00
神經病
作者: template (template)   2018-05-07 17:39:00
罵你也很OK
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2018-05-07 17:44:00
是不是公然污辱要法院認證才算
作者: michael71206 (michael71206)   2018-05-07 17:48:00
所以罵名嘴和他們的支持者智障也是自由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com