乳題 "吃不能養殖的動物 比素食人道"
素食:吃素的人一部分原因是不想動物受苦受難,活著就是長肉給人類吃
但植物也可能"不想被吃" 非洲樹叢演化出尖刺 阻止長頸鹿啃食其嫩葉
植物釋放特殊氣味驅趕害蟲
我覺得植物雖然沒大腦 不知道有沒有痛覺 但有表現行為來保衛自身生命
另外,一塊農地 施肥灌溉 灑農藥殺害蟲 細心呵護
這塊農地每分鐘犧牲的生命數一定高於原生地吧
倘若改吃海裡不能被養殖的魚類(如秋刀 白帶 鯖魚等等):
反正不吃牠們 牠們也會被更高階的天敵(海豚 鯨魚)吃掉
人類多消費深海魚等於取代最終消費者鯨魚鯊魚的地位
不吃:1000條鯖魚生命被鯨魚吃
吃:500條鯖魚生命被鯨魚吃,500條被人類捕撈
吃或不吃都同樣有1000條生命被犧牲
而且因不能被養殖 人類無法干預牠們生長 所以牠們不會有像雞豬牛般悲慘的童年
只有在牠們被捕撈時,人類才介入 就算不捕撈,也會被大自然更高階消費者吃掉
所以 吃不能養殖的動物是最人道?
當然是在人造肉/機器人時代還沒來臨的前提下