1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
中時
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
sumarai (Pawn)
2017-05-08 17:13:00文組
作者:
hywind (小風)
2018-05-08 17:14:00這樣的論點也是台灣價值嗎？
作者:
Tattos (Tattos)
2018-05-08 17:15:00台灣有什麼本錢廢核
作者:
Kowdan (尻蛋)
2018-05-08 17:15:00文組真的夠爛的
作者:
joumay (怪怪的小其)
2018-05-08 17:15:00別鬧了 延三年 再三年 又三年 都要快十年還是搞不定啦
作者: Anvec (鄉民) 2018-05-08 17:16:00
靠北....
作者:
sdg235 (魯宅)
2018-05-08 17:16:00幹，啊現在核電廠又不會炸了?還是台灣價值儲滿了很安全?
作者:
nt880245 (nt880245)
2018-05-08 17:16:00那不是非核跳票？
作者:
jupto (op)
2018-05-08 17:16:00把台G電趕出台灣最省電 但是閣下幹嗎？
作者:
beavis77 (駒外杉筱舟渡嵐)
2018-05-08 17:16:00核123怎樣都沒關係 核4就皇后的貞操帶碰不得 真是怪哉
作者: clala 2018-05-08 17:17:00
不是延不延 是核廢料處置無解
作者:
new1974 (風浮草)
2018-05-08 17:17:00核四為何不用
作者: Anvec (鄉民) 2018-05-08 17:18:00
就學火電啊 往空中排放就沒有處置的問題了
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2018-05-08 17:19:00蔡：核一核二危險
作者:
howerd11 (時間永遠不夠)
2018-05-08 17:19:00選前說台電藏電...現在核電抱緊緊...
作者:
kevinppt (kevin)
2018-05-08 17:19:00當初反核投給dpp的又被耍了
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2018-05-08 17:20:00這幾座都幾年了 很恐怖耶... 比爛尾樓核四還恐佈
作者:
SnakeO (ha)
2018-05-08 17:20:00呂秀蓮說的都是很實際的施政方向阿..噓屁阿
作者:
howerd11 (時間永遠不夠)
2018-05-08 17:20:00同意 那乾脆用核四算了
作者:
cyberia (狸)
2018-05-08 17:23:00智商不足嗎？要這樣還不如核四核五
作者: capirex (′・ω・`) 2018-05-08 17:24:00
還不如用核四
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-05-08 17:24:00文組誤國
作者: soarling 2018-05-08 17:28:00
呵呵呵呵呵
作者: JT0624 2018-05-08 17:33:00
新的不用 再那邊延舊的 深宮怨婦是支持核災嗎
作者:
qq097 (我餓了)
2018-05-08 17:33:00蓋核5不是更好
作者:
hihjktw (hihjk)
2018-05-08 17:34:00樓下開16把電B出來
作者: junkol 2018-05-08 17:37:00
DPP說台電藏電，讓我們努力耗電，逼出這些可惡的藏電
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2018-05-08 17:46:00dpp的相關人是不是都是智障？
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2018-05-08 18:00:00
哈哈哈 現在是搶著自爆喔
作者: BlackAaron 2018-05-08 18:25:00
民進黨是個愛自爆的政黨