我看了一下伊朗的電視台(PressTV)
(英文的)
跟臉書 https://www.facebook.com/PRESSTV/
目前最新消息也只有各國對美國威脅退出伊核協議的反應
但是RT英文版有
https://www.rt.com/usa/426165-us-leave-iran-deal-times/
A source who was briefed on the conversation told the Times that Trump plans
to reinstate all sanctions the United States had waived as part of the 2015
nuclear accord. New economic sanctions will also be imposed, according to the
source.
The information was leaked to the newspaper two hours before the expected
Trump's announcement.
(RT俄文版沒有 俄羅斯新聞社也沒有)
Times的也只有這樣
Trump Tells Macron the U.S. Will Withdraw From Iran Nuclear Deal
https://goo.gl/zdgjYT
目前暫時沒有更多消息了(?)
看有沒有鄉民要補歐美那邊的

個人不太相信RT的報導.....看看time的原文是怎樣吧

川普正式聲明是在當地時間下午兩點做說明 還有一個多小時

rt這件事巴不得美國翻臉阿，很明顯的立場

我那個爆卦說的就是times的那句消息啊我說的內容是同一個 懂意思嗎因為我是在微博看到的內容同樣的意思就是川普早上告訴馬克龍他要退出伊核協議我那個爆卦的內容就是這個內容

笑死 中國媒體連抄哪個美國媒體都不敢寫

算了啦 他從微博看到就給他當作首發吧 別人晚發就是抄他們消息的 給他點榮耀感

不是後發就是抄 我為何斷定是抄呢 因為他們的用詞都一樣因為我經常看到臺灣的新聞一大段一大段地抄 你懂意思 嗎

一樣那句話 你有這樣的信心就好順便說 上海那種驕傲感請留在你們群體裏面

後發可不是這種 新聞內容確實都是傳來出去 但多少寫法還是有不同 我經常看到臺媒抄大陸新聞一段段的經常有人在本版說臺灣記者用語都跟大陸接軌 難道不就是我說的嗎

舉出實例 不然就只是嘴炮而已啊

外來語很多網路又方便~反正改標題就可以當獨家了

臺灣新聞經常有一句以 綜合什麼什麼的開頭的新聞基本上都是抄的多注意看看就知道了覺青們可能很難接受這個事實 但實際就是這樣的 本版就經常有人疑問新聞為何用語 或者質疑改下簡繁體發過來的這也不是只有一次兩次了

五毛還在自慰阿，自由和蘋果抄中國國際新聞的證據找不到

所以沒證據嘛

我告訴你 自由抄得非常多 自由時報每天要出那麼多讓你們高潮的新聞 除了從大紀元來 當然大部分都是抄大陸的然後改改標題 加點網友崩潰的信息 就成了

因為你還在自慰找不出證據阿，五毛不意外

新聞的主體內容還是大陸已經寫好的 自由添點油加點醋就會發給你們看了

證據找不到就是找不到，乾脆說中文稿都是抄襲中國比較快

噓推文藍教青

跟進報導抄來抄去引用來引用去的難免~所謂"大部分"應

自由時報在大陸沒有記者 他們每天又有那麼多中國新聞

該是很難證明~只要稍微改一下就是獨家了或多抄幾家

嘴了半天連1篇新聞都拿不出來 笑死

中國新聞的話這樣不是挺正常的~消息一出大家就引用還是河蟹吃太多的緣故?

所以樓上有証據嗎? 很多的話拿一篇出來啊而且明明在講國際新聞...

中國新聞的話全世界大概都算抄吧~來源就是中國阿 = =

某人在說台灣媒體抄中國的國際新聞 懂? 懂就不要跳針或是拿出證據