ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
女權作家朱宥勳日前因為於直播中，以自己作為男性的身分，對一名女性說出了充滿
了基於男性優越地位的歧視性話語，而使對方感到不舒服，遭到對方質疑有性騷擾之
嫌。
女權主義者雖然一貫強調在台灣的司法體制中對女性的地位有著諸多的壓迫，但朱作
家似乎仍然認為這個案子應該由原本一向為女性主義者所抨擊的法院來評斷，而主張
性騷擾的對方應該要好好的踐行法律訴訟程序。
不過在朱作家委由他人和受害者的代理人溝通的過程中，受害者的代理人把往來的訊
息給公開，使得朱作家非常的生氣，於是在FB上強力的譴責這樣的行為！
朱作家並且強調，受害者的代理人素來聲名狼藉，一定是故意藉此機會打擊朱作家的
名聲，但朱作家捫心自問，問心無愧，坦蕩蕩的願意面對一切罵名，而要受害者和她
的代理人好自為之，不要再多行不義！
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/chuck158207/posts/2166929103323212
ＦＢ內容：
很抱歉，一直因為這件事情打擾大家。
之前，蔡宜文在與吳馨恩私訊溝通時，出於雙方互信，也委託吳處理自己被Mego Su藉由
臉書留言性騷擾的案件。然而，我剛剛才知道，吳馨恩與Mego Su兩人在未經同意的情況
下，將蔡宜文的私訊內容公開了。
雖然以我現在的狀況，不太適合說什麼，不過這超過我的忍受極限了。
我再次聲明，我在直播裡說錯話，造成Mego Su的不舒服，這點我願意完全承擔。所以我
道歉、也接受吳馨恩提議的性平課程、也毫無異議願意接受司法程序。
但在我已經全然表示負責的一段時間後，還是出了這樣的事情，讓我覺得這一切都是沒有
意義的。
既然我的誠意毫無作用，那我就直說了。從一開始我就不認為我的那句話是「性騷擾」。
我諮詢過兩位數以上、有性別背景的人士，每一個人都告訴我這不構成性騷擾。法律上不
構成，日常語用也從未見過這個程度的判斷。每一個人也都告訴我，如果我的行為構成性
騷擾，那Mego Su長期針對我的截圖、留言，絕對是更嚴重的行為。
幾天前我的想法很簡單：事實上我犯錯了，雖然我無法認同對方的言行，但一碼歸一碼，
這並不會讓合理化我的發言，所以我道歉負責。更何況，如果我平常希望別人好好對待他
人，那我自己就應該盡力做到。但現在我真的忍不住要問了：你們真的有誰是真的在乎要
好好處理「性騷擾 / 感到不舒服」的事件的？
特別是身為「代理人」的吳馨恩小姐，我想請問你：如果連委託你處理性騷擾的訊息，你
都可以毫不猶豫地外流、也完全不考慮你外流的對象有大量洩漏他人隱私之前科，那我，
身為你所指控的「加害者」，如何相信你會秉公處理？如果我真的依照你的安排，跟你懺
悔、告解，你會不會一轉頭就把它洩露給對我有敵意的人，讓別人拿來打擊我？
你建議我去上勵馨的性平課程，勵馨是這樣教你處理事情的嗎？
近幾年來，吳馨恩小姐對大量幫助過他的人恩將仇報、進行毫無意義的污衊和打擊，這些
事情我早有所聞。但我總覺得吳馨恩小姐情況特殊，需要更多包容，所以就算她多次挑釁
，我也從未公開攻擊過她。即便這一次的事件，不少朋友都勸我毋須理會，我都還是相信
吳馨恩可能還有最後一絲善意，我也必須對得起自己的良心，所以還是照著前幾天的方式
面對，直接道歉了。
但也許真的是我想錯了。
無所謂，讀文學的人已經慣見各種人性深淵了。只是總還會不切實際地期待，現實生活的
人類能比小說的角色善良那麼一點點。
我知道此時此刻，我說這些話非常不恰當。有許多正在進行中的專案，很可能會因為我的
衝動而受到影響。那都是朋友們的心血，朋友們的理想。對於這些朋友，我真的覺得非常
非常對不起。
去年開始，我早就跟朋友們說過，我好想趕快完成所有的事情，所有我放不下的理想，躲
到一個沒有人能找到我的地方，安靜地寫寫小說。有人很在乎我的「網紅」身份，那我也
老實說，在網路上交到很多朋友，這確實很令人開心。
但我本是空身而來，最多也就是空身而去，沒什麼好眷戀的。
如果不是有那麼多不平事，我也不會這樣拼死拼活。我比誰都希望出生在一個一切都好的
台灣，沒有這麼多醜惡的人事要面對，只需要專心創作就好。
然而對不起，我高估我自己了，我以為我可以自己扛住惡意，然後還可以有餘力前進。
現在，前進我會繼續努力，但是我不想再自己吞所有惡意了。
我會為我的言行負責，我之前的道歉與所有承諾仍然不變。但就請吳馨恩跟Mego Su也為
自己的言行負責了。
言盡於此。此後我不會有任何多餘的善意了。
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。