※ 引述《vicmeng (敵人就在善導寺)》之銘言：
: 台灣人的邏輯就這樣啊。只准自己評論別人，卻不准自己被批評。
: 動不動就玻璃心說要提告誹謗。
: 像我之前po文 #1QxjRmXR ，貼某知名人物的訪問，還將訪問的逐字稿貼上，而我自己本身
: 在文章中未做任何評論。貼當事人自己說的話，這樣也算毀謗說要告。
: 這真好笑，影片又不是談論當事人私德，是當事人自己大談公共利益，而我也沒有指摘當
: 事人，也沒有傳述不實事實，轉述當事人自己公開言論也是毀謗。如果影片有造成當事人
: 名譽受損，要告也是告拍影片的人啊，怎麼會告轉述的我呢。
: 有人寫信說我故意將關鍵字上色，說有毀謗故意的主觀心態，而這部分大家可以看影片啊
: ，當事人自己在結尾還故意把關鍵字加重重覆三次，又不是我本人故意去加重重覆，何來
: 毀謗故意。
: 就像這篇新聞的吳，只准新聞報好的一面，好評都粉絲，壞評都酸民。只會鍵盤也好過動
: 不動就說要告人。
: 果然，台灣人的法治觀念及司法改革，就只能靠網紅線上開課來救了。
我以前玩天堂，把別人打到不要不要的，對方也是嗆我有種真人快打
差不多概念啦
為啥他們都要實名制，因為他們現實是強者，資源多，無法接受在網路上跟魯蛇一樣平等
如果實名制了，我敢說就是現實那套強弱又套到網路了
以後誰網路說話，先看你是誰，而不是看你說什麼話，剛好台灣人又強者低標弱者高標
實名制最符合他們想要的，以後更可以把他們的事業啥的從現實帶到網路
我是很反對就是了，弱者永遠是絕大多數，弱者在現實已經沒有生存空間
需要一個可以反撲的管道，那就是網路，可是現在如果連網路都要剝奪
我會覺得很悲哀，我是認為強者啊，你們需要更多雅量，就像錢賺多的多繳稅一樣
現實已經很強的人，多受點批評，過分嗎?
當然看不到所謂的仇恨言論是很爽，但是也聽不到真實聲音了
且正能量過了頭喔，一定會出現濫用者，當把正能量的對立面都開始妖魔化後
就一定會出現正能量的濫用者，用愛與包容包裝自己不堪的行為
然後把指正這些不堪行為的人都貼上負能量仇恨標籤
我看多這種事情了
通常嘴巴酸罵的，就只是嘴巴酸罵
但是在那邊愛與包容正能量的，很多行為卻是在濫用愛與包容正能量