PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
Re: [新聞] 風電比核電貴?蔡英文:核廢核災才是
作者:
hamasakiayu
(ayumi)
2018-05-09 10:41:06
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: ※ 引述《hoaliy (花兒一朵朵)》之銘言:
: : http://disp.cc/m/18-aBru
: : 本不想吐槽的
: : 裡面提及
: : 基於上面,誰能告訴我蓋風機幹嘛...
: : 基於上面,誰能告訴我蓋風機幹嘛...
: : 基於上面,誰能告訴我蓋風機幹嘛...
: 原來你喜歡陳立誠啊!!
: 很好 那就用陳先生說的話來檢驗我有沒說錯!!
: 順便加碼他的好麻吉
作者:
RealGeforce
(=.=)
2018-05-09 10:43:00
背景風力電機搭配歌詞"世界上只有愛","真"用愛發電XD
https://youtu.be/uxRi5CuOJx8?t=1m38s
作者:
SnakeO
(ha)
2018-05-09 10:44:00
現在就是打算大潭擴建+深澳改建來補足核電的缺口阿現在不趕快作,二十年後還是會這麼貴拉,這二十年除了風機本身的技術,還可以讓台電開始佈電網,也可以順便嘗試儲電方法就算二十年後其它國家技術變好了,我們沒有佈電網還是沒用這二十年算是打底的時間,延後這時間就是延後打底的時間國外發展成熟的地方會那麼便宜,就是他們的電網都佈好了
作者:
mercedeces
(M__M)
2018-05-09 10:49:00
因為DPP完全執政,現在不搞,以後要搞風險更大,也可能不是執政黨了智慧電網跟離岸風機是兩回事吧,事實上電網可以佈建,
作者:
fukmar
(fukmar)
2018-05-09 10:51:00
專業推 所以風力成本應該是5.8+0.9=6.7才對
作者:
mercedeces
(M__M)
2018-05-09 10:51:00
風機有這麼趕?
作者:
fukmar
(fukmar)
2018-05-09 10:52:00
核電成本應該要轉嫁到風力上
作者:
froce
(froce)
2018-05-09 10:52:00
你可以加個4.夏天是沒風的現在不做,搞不好以後會有其他更有效率的發電方式反核用愛和地心引力都能發電了,我想不用期待風這種夏天不一定有的能源吧?
作者: ers545
2018-05-09 10:58:00
感覺民進黨做能源政策很不踏實,他們不是以現有科技下去評估,而是一直強調未來黑科技能達成不可能的任務,就要大家把現在不合理的部份直接吞下去
作者: tim012345 (風)
2018-05-09 11:01:00
一次大量才壓低成本~或許低成本你量不多~人家還不要做~
作者: ers545
2018-05-09 11:01:00
就好像兩兆花了,就能超英趕美一樣,但是實際上卻是搞出用途不大的高價垃圾一樣
作者:
froce
(froce)
2018-05-09 11:09:00
另外陳立誠絕對不是什麼核電大王,人家火力蓋更多好嗎
作者:
BSH99
(BSH99)
2018-05-09 11:10:00
她都嫌沒早十年做了 就知道她根本沒考慮到人類的技術水平問
作者:
DICB
(曾經擁有)
2018-05-09 11:10:00
儲能的容量都有很大進步了,雖然每次進步0.5%~1%
作者:
DICB
(曾經擁有)
2018-05-09 11:11:00
還有不保賺保證不賠這個天條要拿掉,不然將會是高鐵2.0
作者:
Meerz
(寬哥)
2018-05-09 11:18:00
什麼天師什麼大王的,反核真的很喜歡亂封稱號XD好像沒了稱號就不會寫文論述了
作者: RONC (RONC)
2018-05-09 11:19:00
政客都很怕對手收割,哪有人會為台灣未來著想,選票第一
作者:
hoaliy
(花兒一朵朵)
2018-05-09 11:34:00
他的邏輯是缺點他都認同,優點講不出半個,卻說風機他很棒
作者: aliangh (嘎嘎)
2018-05-09 11:34:00
如果要撈1000E發2000E要A一半 2兆只是5% 10年後DPP還在??
作者: XXXXXGAY5566
2018-05-09 11:40:00
發生核災的錢算進去,核電絕對是天價
作者: scoop
2018-05-09 11:42:00
如果不要像東電那樣蠢 也不會發生核災
作者: Galm (水牛)
2018-05-09 11:48:00
他們看不懂啦XD
作者:
schopan
(去)
2018-05-09 11:51:00
如果生小孩生到呂忠吉 養小孩絕對是天價
作者: biogreg (   N NI
2018-05-09 11:52:00
師爺你什麼時候要給解釋解釋「周界 PM2.5 濃度貢獻比例」還是要跟論文三選一、EPBT 一樣繼續裝死?
作者:
Meerz
(寬哥)
2018-05-09 11:55:00
我應該叫你...格格XD沒人理格格寫什麼,格格崩潰XD
繼續閱讀
[問卦] 為毛有人的偶像是大鬍子哈登?
Kimmy
Re: [新聞] 娃娃機有i8!他砸2千夾中傻眼 台主:從
smalltwo
[問卦] 覺青電池可以用幾天
eiw123
Re: [新聞] Gogoro電池可供家用五六天?蔡總統認錯了
scopeowl
Re: [問卦] 諸葛亮兄弟不是農夫嗎?為何這麼吃得開?
caeasonfb
[問卦] 睡一覺醒來得到1億美金
shauima
[問卦] 課金手遊根本就是違法賭博吧?
jasonlin2100
[新聞] 台女盼丈夫薪水過5萬 一個月育兒要7萬
uwobu
Re: [新聞] 三寶衝出擦撞!19歲男載女友吃消夜頭重
Pttkinple
Re: [新聞] 蔡英文:一旦發生核災 北部全面癱瘓
bamboo1106
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com