作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2018-05-09 11:19:41※ 引述《Joker3 (丑角3)》之銘言：
: 說真的啦
: 台灣就這麼小
: 用火力怕污染
: 用核能怕核災
: 一樣都是沒地方跑
: 所以理論上發展乾淨能源是必要的
: 但問題是目前綠能效率又不好
: 所以到底要不要砸錢去做???
: 台灣其實算蠻特別的
: 就一個孤島 還小小的
: 但卻有相當高科技的產業
: 在處理能源問題上本來就會特別困難
: 你說其他國家
: 要不幅員廣大 要不就是大陸型國家
: 有鄰居可以都引電
: 再不然就是沒有那麼高科技的產業
: 老實說台灣能源問題放給任何其他國家政治人物來做都很難
: 事實上台灣有太多這種問題了
: 加上長期政府高層利用非我即敵的政治鬥爭手腕
: 所以幾乎所有兩難議題在台灣都是吵翻天
: 幾乎就是你和我意見不一樣你就是北七的感覺
: 不只是擁核反核
: 還有什麼統一獨立.擁死廢死.傾中傾美一大堆
: 導致施政也常常變成非A就要B
: 沒有那種兼顧或轉圜的空間
就電影看太多啦。
以前我也覺得人只要沒穿太空衣，到外太空就會膨脹爆炸。
眼珠也會爆出來。
(看阿諾電影『魔鬼總動員』產生的陰影)
然後小時候就覺得核電廠像一個大型原子彈一樣，
核心溶解的話，就會大爆炸，產生蕈狀雲一樣。
然後人只要被幅射線照片，不是整個人溶化像肉泥，
就是會突變成變種僵屍一樣。
結果長大後去研究才發現，根本就唬爛。
就像小時候小孩子在亂傳，
男女生只要牽手就會懷孕一樣。
結果我小學的時候，抽簽跟個胖女生跳土風舞，
她隔天跑來說她懷孕了，要我負責一樣。
(靠杯喔!!那只是她太胖!! 然後吃太多胃脹想吐，
就說她是在孕吐)
我還傻傻的問老師，結婚是不是很花錢？
結果核電廠根本也不會爆炸啊。
核反應爐的核心含量還不到核彈的3%哩，
反應生成過程也不同。
如果真的會爆炸的話，台灣把沿岸插滿核反應爐，
豈不就核壁障？中國敢打過來，他們家沿海也完蛋，
豈不美哉？
整天說核災很可怕，但現在世界上發生的兩次核災，
都是人為造成的，如果怕的話，應該是想辦法去排除人為災害因素啊。
至於核廢料放我家？
好啊，知道核廢料的目的就用水泥包覆，等核廢料的自然逐年幅射衰減到趨近
於無害的地步。
放我家又怎樣？核廢料放置地，按國際公約，都有一定的規格
場地、建材、規格、耐震都有嚴格的規範。
而且還會給附近鄰里回饋金。
我去蘭嶼玩住民宿的時候，有夠靠杯熱的，
就問他們電費會不會很兇？
結果民宿主人跟我說，他們又不用繳電費。
冷氣吹免驚的，一堆人冷氣開著沒在關，整天吹16度的....
免電錢這麼好，那我也要核廢料放我家…=..=
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-05-09 11:20:00八卦是 從此以後你再也沒牽過女生的手嘛?
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-09 11:21:00所以你怎不去問蘭嶼人要不要繼續放核廢料?
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-09 11:22:00作者:
Meerz (寬哥)
2018-05-09 11:22:00哈哈哈哈這篇前段超好笑
作者: IUUUUI (大JJ國王子) 2018-05-09 11:22:00
這篇其實中肯
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-09 11:23:00作者:
iam0718 (999)
2018-05-09 11:24:00當初不知道多少災難文 現在回看真得好笑
作者:
hipab (嗨趴)
2018-05-09 11:24:00排煙管蓋在反核他家裡面給他補助就對了，反正活不了幾年
作者: kngs555 (kngs555) 2018-05-09 11:24:00
所以蘭嶼人有被核廢料基因突變過？
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-09 11:24:00啊那些說我家可以放核廢的都是嘴而已啦
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-05-09 11:25:00放核廢料又怎樣 政府沒給蘭嶼錢嗎
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-09 11:25:00不用突變啦 光是你家被選址到 房價就大掉 你再來說要放
作者:
iam0718 (999)
2018-05-09 11:25:00作者: kngs555 (kngs555) 2018-05-09 11:25:00
來阿,那群豬公立委敢修法就就放阿
樓上那些新聞的重要點就是政府沒給錢...蘭嶼不是反核是抗議補償金
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-09 11:26:00給個錢就搞定 那麥寮的人也不該抗議六輕了啦
作者:
Meerz (寬哥)
2018-05-09 11:26:00蘭嶼人不想繼續放核廢料，那就不要擋著台電檢整作業啊，上
不用講一堆廢話啦 ，你先跟我說哪個縣市長選舉主張他
作者: kngs555 (kngs555) 2018-05-09 11:27:00
朱侯這兩個是牆頭草,反核反深澳但林口不學砍煤
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-09 11:27:00嘴半天 事實上大家真的遇到都說不要 看看新北市吧
作者:
BSH99 (BSH99)
2018-05-09 11:27:00他們會說台灣人素質不好
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-09 11:28:00新北市放核廢很好啊 距離近方便作業 又有補助 幹嘛抗議?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-05-09 11:28:00那是價格問題 如果六輕給麥寮的好處夠多就不會被抗議的這個世上用錢能搞定的都是小事 單純有人吝嗇而已
作者: kngs555 (kngs555) 2018-05-09 11:28:00
新北什麼都不要,林口電廠在新北運轉朱侯要不要表示一下
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-09 11:29:00用錢能搞定就小事???那幹嘛吵公平正義軍公教啊 XDDD
新聞看完到底因汙染多少人受害帶地瓜長不好也要怪到底超標了沒
作者: kngs555 (kngs555) 2018-05-09 11:30:00
所以新北都不想要乾脆不用電阿
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-09 11:30:00核廢那麼安全幹嘛還要放蘭嶼 是不會直接堆在電廠旁邊喔 XD不就都很安全 都來放我家 我ok???
作者:
xcvfrd (.)(.)
2018-05-09 11:30:00我也支持運出蘭嶼 問題有人把運出所需的檢整器材丟到海裡
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-05-09 11:31:00你講的這些不就是給的不夠多的問題
作者: kngs555 (kngs555) 2018-05-09 11:31:00
那些是低階而已
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-09 11:32:00你以為你家可以放多少核廢?? 你要多少錢 全部要花多少?啊不就錢小事 你出的起嗎?花大錢放核廢 你也要問納稅人要不要啊 XDDD
作者:
xcvfrd (.)(.)
2018-05-09 11:33:00喊核廢料放你家的是反核 說別人嘴砲的也是反核
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-05-09 11:33:00那你有問過納稅人要不要負擔風火汙染的費用嗎你的風電給足當地居民想要的價格了嗎
作者: kngs555 (kngs555) 2018-05-09 11:33:00
乾脆新北不用電了,都反嘛
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-09 11:34:00說不說來開始跳了 XDDDD 你怎不說要給你多少放核廢才夠?
高階核廢料是都放電廠阿 蘭嶼的都是低階的 就算沒核電
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-09 11:35:00況且台灣火力一直都八成以上發電量 你還以為核能發很多電?
作者:
xcvfrd (.)(.)
2018-05-09 11:35:00之前蘭嶼運出用的檢整器材被蘭嶼人丟到海裡
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-05-09 11:36:00價值當然是跟國家談啊 為什麼是跟你講
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-09 11:36:00一堆人說核廢放我家我ok補助很 怎不去看新北市長的說法?
作者: kngs555 (kngs555) 2018-05-09 11:36:00
朱侯也反火阿,重點林口也在新北,反深澳？
作者:
xcvfrd (.)(.)
2018-05-09 11:36:00到底是誰不想要核廢料運出蘭嶼呢 呵呵
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-05-09 11:37:00新北市長又怎樣 他能一直當下去?
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-09 11:37:00那就等新北市選出一個願意收核廢的市長囉
作者:
xcvfrd (.)(.)
2018-05-09 11:38:00要人家收核廢料的是飯盒啊 應該是飯盒要去跟朱說吧
作者: kngs555 (kngs555) 2018-05-09 11:38:00
還是林口開始運轉不反？深澳還沒蓋就反,朱侯不會學砍煤？笑死朱侯這兩個牆頭草
作者:
xcvfrd (.)(.)
2018-05-09 11:39:00這些反核說到底就是想用話術堵住別人的嘴 發現堵不住就開始扯東扯西
作者: kngs555 (kngs555) 2018-05-09 11:41:00
要嘛朱侯反核反深澳順便林口也反一反,不要兩套標準不反林口
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-09 11:41:00搞清楚 現在只是要修改核廢處理辦法 新北就跳出來抗議然後你說大家都會希望核廢放我家??? 有點常識好嗎補助很好? 光是房價掉 就補不回來了啦 還有免電費很棒勒
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-09 11:43:00你說你肯怎不去問有社會經驗的鄰居或爸媽肯不肯 XDDD
作者:
xcvfrd (.)(.)
2018-05-09 11:43:00那是別人的選擇啊 你擔心那麼多幹嘛 呵呵
作者: kngs555 (kngs555) 2018-05-09 11:43:00
不然勒,新北不要核深澳但林口在新北,就算不放新北還不是有人擋
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-05-09 11:44:00父母肯不肯是自己的家務事 你又知道不肯?
作者:
Joker3 (丑角3)
2018-05-09 11:44:00現實就是大家希望電用爽爽 但核廢放離我越遠越好
作者: kngs555 (kngs555) 2018-05-09 11:44:00
所以新北不要用電嘛
作者:
xcvfrd (.)(.)
2018-05-09 11:44:00所以自己都知道答案的事還要故意提出來問
作者:
xcvfrd (.)(.)
2018-05-09 11:45:00不就符合我前面說的那是因為當時要海拋好嗎 喔 拜託做點功課zzz
作者: kngs555 (kngs555) 2018-05-09 11:46:00
蘭嶼要把器具送過去時,把器具丟到海裡是誰？
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-05-09 11:46:00嘴砲代言別人父母最輕鬆 真希望嘴砲也能發電啊
作者:
xcvfrd (.)(.)
2018-05-09 11:47:00要反又不做功課 腦補一堆zzz
作者: a4302f (KJ_Chino) 2018-05-09 11:47:00
挺核 投 反核侯 好棒棒
作者: OriginWorld (初始世界) 2018-05-09 11:47:00
核廢料在我旁邊 免電費 就挖礦挖好挖滿 冷氣16度吹好吹滿
作者:
bada (邊緣肥宅)
2018-05-09 11:48:00這種文一出 急著來噓的不少
作者: kngs555 (kngs555) 2018-05-09 11:48:00
台灣不缺嘴砲,但嘴砲完有誰要處理？
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2018-05-09 11:53:00,"我就是知道"wwwwwwwwww
作者:
LoveIvy (妖夢)
2018-05-09 11:53:00旅鼠式的民粹而已啦
作者:
njxmzxc (假搞)
2018-05-09 11:57:00不會爆炸啊那發生像福島一樣的外洩你要花多少錢解決要疏散多少人 還蓋在全台灣人口最多的縣市 起碼去苗栗蓋嘛外洩順便保育石虎啊
作者: leoaflaf (Fantasy永恆) 2018-05-09 11:59:00
嘴砲核能人人都可以。不懂風險管理就不要秀下陷了。