凡走過必留下新聞...
黃士修／陳育賢的「道歉聲明」根本害慘蔡英文—ettoday 20160426
文／黃士修
陳育賢(Jessie Chen)發表了「道歉聲明」，卻越描越黑，疑點越來越多。
1.首先，陳育賢開頭就說「臉書發文權限恢復了」，但我對此點存疑。因為4月23日中午
，馬英九走光照事件在網路上爆發，蔡英文於15:40發表聲明，呼籲媒體和網路使用者不
要散佈照片。當時就有網友找到Jessie Chen的臉書，發現有大量與蔡英文的合照。這件
事可不是我爆料揭露的，我是直到4月24日9:54才發表第一篇評論，其實慢了好幾拍。
陳育賢說，『照片上傳約半小時後，心裡覺得不管如何，公開這樣的照片確實不應該，便
從臉書撤下，幾乎同一時間我的臉書也因為上傳露點照片違規而被停權』。但我晚上再度
查看的時候，卻發現Jessie Chen已經更改照片權限，無法公開閱覽。如果是因為被檢舉
而遭臉書停權，應該暫時無法登入自己的帳號，進行這些操作欲蓋彌彰。
（有網友稱：被檢舉照片也有可能只是鎖發文權限，不是整個帳號被停權，所以還是有機
會改照片權限。特此註明。）
陳育賢又說，『曾與我有接觸、共事的人都了解，「獨立媒體TWIMI」就是一個想做完整
政治記錄的網路媒體。我從未避諱自己的政治立場與好惡對象』。那請問為什麼要刻意隱
蔽與蔡英文的關係？可惜手腳慢了一步，已經有網友備份照片，害得民進黨只好特地派發
言人楊家俍出來切割，還想把我扣上黨工帽子。
呃，其實我從來沒加入過國民黨，該罵國民黨的時候我也沒手軟過，不像民進黨智庫只會
歌功頌德，踐踏自己的專業良知。按照民進黨的標準，難道張善政在立法院依事實反駁綠
委發言，也要稱呼他是KMT黨工？這件事連綠營網友都看不下去，難道他們都是KMT黨工？
2.陳育賢說，『部分人士執意要將我的公司與民進黨、蔡英文女士劃上等號』。我之前只
注意到，原來她不是「獨立記者」，而是自己開了「獨立媒體網路有限公司」當記者。既
然她提到自己的公司，我就順手查了一下。
根據經濟部商業司網站的資料，「獨立媒體網路有限公司」登記的資本額只有25萬元，所
營事業項目包括：用品批發零售、資訊軟體與資料處理、廣告服務與傳單分送、產品與服
飾設計、翻譯、出版、人力派遣等等。明眼人一看就知道，這是接政黨案子的公關公司。
藍綠兩邊都有這種業務合作單位，這本來就是正當生意，我不認為有任何需要迴避的地方
。
陳育賢說，『選擇只跑綠及親綠社團是因為沒錢、沒人，沒有資源去擴線，當然也與當初
認為長期以來綠營或親綠社團被忽視有關』。拜託不要把大家當白痴，綠營從來不缺新聞
焦點，而「獨立媒體」至少連續一年只發布蔡英文和民進黨的新聞影片，連親綠的公民團
體都沒有！民進黨發言人楊家俍也說「陳育賢長期主跑公民團體」，請問是串通好了嗎？
更大的問題是，陳育賢整整五年貼身跟拍蔡英文，民進黨卻說從未雇傭她。我之前說，我
們都很熟悉「沒有雇傭，但有資助」的1495模式，所以我願意相信民進黨的聲明。如果民
進黨對我的質疑還是不滿意，那好，請問：如果連資助或業務合作都要否認，那不就更證
明兩人交情匪淺，甘願「無償」跟隨她上山下海，甚至出國訪美。出了事就這樣切割，夠
意思嗎？
某個角度來說，我其實是在幫蔡英文的幕僚解套，更為蔡英文的支持者著想。老實認了大
家不是不能接受，還能展現政治領袖的誠信人格。但民進黨長年以來的文化是絕對不能認
錯，所以才變得那麼難看，反而害了準總統蔡英文。我只能說：可以理解、愛莫能助。
3.這份「道歉聲明」中令我最不爽點在於，陳育賢竟然說『當下之所以把照片上傳，理由
其實很單純，因為類似情形已有前例，為什麼幕僚、隨扈都沒有注意？應有人提醒總統府
及幕僚，避免再有第三次』。
陳育賢說自己有女兒，那麼可否請將心比心地想一下：如果今天您女兒是位知名模特兒，
穿短裙參加活動，有男子特地將手機伸到她裙下，拍到露毛的照片放到網路上散布。講好
聽一點是走光照，其實根本是癡漢盜攝。
癡漢被眾人圍勦之後，被逼著出來道歉，卻說『當下之所以把照片上傳，理由其實很單純
，因為類似情形已有前例（之前根本不是伸到裙下拍好嗎！），為什麼助理都沒有注意？
應有人提醒該女模，避免再有第三次』。您感覺如何？
諷刺的是，我好像還沒看到台灣新聞記者協會、性別議題團體和著名公知寫手出來對此事
發表任何譴責或評論。因為這次的當事人是你們討厭的馬英九，所以連這麼性別政治正確
的議題，也乾脆沉默了嗎？呸，一群假貨。
=文末=
有台灣價值的御用攝影師，就算是雙重標準也是很合理的。