1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
軍改通過將永無寧日 八百壯士請國、親提釋憲
3.完整新聞內文:
正在立院周邊抗議軍改的八百壯士今發出新聞稿表示，軍公教自年金改革啟動一年多以來
，政府即先藉民粹、政客不停地灌輸國人我們是米蟲、既得利益者，是導致世代無法改善
的原罪者，執政兩年來從未間歇；同時政策上不斷地採取「分割擊滅」的策略，對外強調
政府財政困窘、基金面臨破產，尤以軍人概於2020年退撫基金即將用罄，不得不快馬加鞭
地來遂行退撫制度改革，以彰顯其正當性。
八百壯士指出，106年6月民進黨仗著立法院立委席次居多數，強行蠻橫地先將公教法案完
成三讀通過，至於軍人退撫法案亦在爭議不斷中，於107年4月16日送入立法院審議，付委
後將召開四次(民進黨一次、國民黨三次)公聽會，訂於5月9、10日實施法案逐條審查，直
後朝野協商一個月，預判6月上旬完成二、三讀程序，達成與公教於7月1日同步施行目的
。
八百壯士表示，他們在立法院大門埋鍋造飯迄今已達443天，這1年來軍公教警消勞上街頭
陳抗，不停地向政府提出應該信守契約承諾等權益的訴求，惟這個「無心、無德、無能、
無良、無義」的政府，就是裝聾作啞、視若無睹，一直迴避不與軍公教退休人員溝通。執
政黨此種蠻橫霸凌作為，不僅引發軍公教退休人員質疑，其眼中只有顏色、選票，完全無
視國家基石崩毀產生之後遺。
八百壯士更指出，政府的施政作為已經嚴重違反憲法第15 條，人民之生存權、工作權及
財產權，應予保障的基本原則，及「憲法增修條文第10條：國家應尊重軍人對社會之貢獻
，並對其退役後之就學、就業、就醫、就養予以保障。」的內涵。
另八百壯士還說，蔡總統4月8日接受媒體專訪，認為政府改革過程絕無違法違憲疑慮，強
調改革必然有贊成、有反對的聲音，那是民主社會的常態。既然總統信心滿滿，拍胸脯保
證係依法行政，絕無違法違憲疑慮，那何以規避軍公教所提直接由執政黨釋憲？此一是最
快、最直接解決彼此紛爭的方法；若大法官釋憲結果，改革合乎憲法法制則退休人員當然
遵法辦理；反之，改革若屬違反憲法法制，應即停止一切修法與通過法律的執行。
八百壯士認為，民進黨對推動的軍公教退撫法案修法是否合法合憲，心知肚明，又掐著藍
營處於分裂整合不易下，更加肆無忌憚。八百壯士本著捍衛中華民國永續的決心，要嚴斥
政府此種違法違憲、理盲又缺乏同理心，強制硬幹的年金改革作為，除國人對政府信任已
經蕩然無存外，所衍生仇視對立與撕裂的情緒，即使軍公教退撫法案如願通過，也是國無
寧日的開始。
八百壯士表示，基於軍公教一體理念，八百壯士業已完成公教、軍人團體釋憲書撰擬，並
經多方努力國民黨、親民黨及無黨籍委員，願意為捍衛中華民國存在及台灣的民主自由與
2300萬百姓的福祉，共同推動實施連署簽證，達成軍公教企求釋憲一致的想法，除有效解
決民怨與紛爭，亦為中華民國的歷史及喚回整體藍營向心，重啟新猶，相信是藍營支持者
所樂見與有感的作法。
八百壯士強調，軍人年改固然是因爲基金不足而衍生，但是軍公教退撫基金不足的主因，
卻從來沒有受到政府正視，更遑論對症下藥，反而將歷任總統支持改革的態度做為改革的
正當性；殊不知，軍人退撫基金的不足，全部都是來自於政策的紊亂，而退撫制度革新的
良窳，不僅攸關全體國民的財產與性命保障，更攸關國家生存的永續。執政黨不宜囿於政
治的需求，卻因此葬送了國家安全最重要的屏障。政府角色不宜有情緒、不能僅考量顏色
，面對問題充分溝通與坦然公開態度，才是真正解決問題之道。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/3132841
5.備註:
根據規定，立法院若要提釋憲案，必須1/3席次人數才能成案
目前立院有113席次，民進黨68+1席，時代力量5席
國民黨35席，親民黨3席，無黨團結聯盟1席
若國+親聯合剛好跨過釋憲門檻
所以年改要定案，最保險的方法就是讓國親總席次不到1/3，才能避免被翻盤
果然還是席次太多？