※ 引述《zcliu026 (中港阿志)》之銘言：
: 大家午安 看到新聞芬蘭試行無條件基本月薪 如果這樣一個政策
: 實施在台灣會怎樣 一個人 不用工作 一個月基本月薪22k剛好夠你吃三餐
: 租個雅房 滿足基本食衣住行需求這樣 如果這樣一個政策實施在台灣
: 以台灣的民情會怎樣發展 有沒有八卦？
台灣是有人推無條件基本收入，不過我記得金額是10k，
而google一下"最低生活費"
社會救助法第11條第1項規定，生活扶助以現金給付為原則，
106年度最低生活費，臺灣省為每人每月1萬7,172元，
臺北市為2萬2,207元、高雄市1萬9,412元、新北市2萬0,550元、
臺中市1萬9,626元、臺南市1萬7,172元，金門縣及連江縣為1萬5,435元。
雖然不知道10k怎麼算的，反正22K太高就是了。
至於會怎麼發展。
以前稍微問過幾個人，大致上就兩種
1.照常工作
多賺的錢還是敗宅物、繳房貸、逛街什麼的，
反正他們習慣了現在的生活水平，到時候還是會努力賺到現在的水準。
比較奇特的一個人，
他的回答是，不領基本收入然後照常工作，他覺得他不需領政府給的錢。
我不確定，他是不是沒聽懂內容?
2.做有興趣的工作
總之，就是對現在的工作或生活不滿，想要追求理想工作的那種。
可能問的不夠多，
不過，大部分的人都覺得自己會繼續工作，頂多換工作，
然後大多數的案例也都覺得，其他人就不會工作了，所以這制度不會長久。
瑞士的問卷也差不多，只有2%的覺得自己會停止工作，
但是有1/3的人覺得有無條件基本收入後，其他人就不會工作了。
簡單說多數人都覺得「人有惰性，但我不是一般人」。
所以實際上呢? 反正到時候每個月會發10k，勞基法大概會被廢掉，
然後有夢的就去追夢，沒夢的想維持生活的還是照常工作，
但是因為沒勞基法管慣老闆了，至於有能力的人也早就到國外發展了，
剩下的不是天生..嗯...認份?，就是沒什麼本錢跟老闆爭，
最後不是加工時就是減薪。
而台灣早就普遍低薪了。
台灣低薪多悲慘？ 他年收不到百萬卻贏過90％上班族
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2417611
而低薪有什麼影響?
正常的經濟成長下，
日益壯大的中產階級能用其增長的購買力來購買高品質的、創新的高附加值產品，
幫助驅動經濟的增長，並在這過程中從依賴於依賴廉價勞動力和資本的資源驅動型增長，
轉移到基於高生產率和創新的增長上。
反過來說，低薪導致購買力低下，只有少部分的人有能力購買高品質的產品，
那麼國內市場對於這些高品質的產品，就無法形成規模經濟，只能依靠國外進口。
也就是實質上，有可能有一部分的人，領更低的薪水或更更長的工時，
加強資本階級的資本集中的速度，然後拿去加速國外的經濟發展。
反正，沒多少人真的願意只是吃飯跟等死。
而另一部分的人，也就是追夢的那群，
靠著無條件基本收入，終於有時間跟最基礎的資本去追夢或創業。
然後這有個案例分享
https://www.facebook.com/GameCG/videos/866420646863151/
當然不會每個都這麼幸運啦，
但是為何智慧型手機起來時，成堆的小遊戲沒爆紅，但是沒幾個台灣作品?
甚至有flappy bird這種一人作品，然後發展到現在大陸有崩壞3、少前、碧藍後，
台灣除了市場轉型期，有幾個稍微成功的作品，出現一下外，似乎沒什麼起色。
有幾個可能的原因，
像是因為台灣中產階級數量不足，或著中產可能不夠有錢?
一堆人暑假，都還要去打工賺學費，
而有閒有錢的都富二代，大多等著繼承家族企業就好。
所以創業意願低，就算有意願，家裡沒錢也只能放棄夢想，
而這類低成本有高附加價值的夢想型的產業，早期發展機會就都沒能把握，
然後看到別人賺爆以後，現在只能花大錢追別人的車尾燈。
其他的領域也有類似的現象，互聯網相關領域的內容在中國發展很快，
而台灣基本上就是中國發展起來再跟進，講白了，
在台灣，就算你發現需求跟商機，沒錢沒時間就是硬道理，
只依靠 下班時間(?) ，能做什麼?，當別人能全職投入時，
你只能等放假，然後放假還要去處理平常沒時間處理的事情，
一週能不能湊20小時都是個謎，開發速度怎麼跟人比阿?
有無條件基本收入，餓不死的前提下，想賭一把的成本就低了很多。
總之，如果運氣好，這批人會創造一批新興產業，
然後再次帶動經濟發展。
如果他們一個都沒有成功呢?
就是現在資本階級繼續賺他們的，其他人照樣當社畜，
不然呢?
無條件基本收入，也提供了最低限度的資本，讓你去創業或追夢，
要進修也比之前容易爭取到時間，至少餓不死，
有成就後還是可以出國找工作，然後幫助國外經濟發展。
而沒無條件基本收入呢?
其實也差不多，就是沒那每月10k，有一大群人就不可能去創業或追夢，
出現新興產業帶動台灣經濟發展的機會就比較低。
你說政府有補助創業阿?
這有篇創業失敗公式，有稍微說明一下，這部分常發生的問題。
創業失敗公式：#11. 用政府的錢創業
https://goo.gl/cSsM6Q
就是比較高的機率，一輩子只能幫資產階級賺錢，
然後還不能選是要錢還是要時間，勞基法就在那邊，勞資雙方都沒彈性可言。
感覺上，台灣的資產階級似乎也不怎麼想賺錢，
提到多花點錢，改善社會結構，促進經濟發展時，
拼經濟就不是那麼重要了，不要花點錢比較重要。
反正，經濟發展不好，資產貶值也是他們事情。