小弟比較好奇
所謂賴神眼中的乾淨煤電廠
pm2.5排放量都這麼高
那台中最大的火力電廠
還是用舊機組
排污高發電低
何不蓋在台中
蓋好後把舊機組淘汰就好
8個機組
發電量從550變800
250*8=2000
啊不就能取代深澳
還有多
雖然要大灑逼4000億
扣深澳1000億
也不過就多3000億
反正dpp最愛灑逼了
有差嗎
※ 引述《b81097 (yyy123)》之銘言：
: 笑死人 前陣子非夏季就低於6%了
: 現在你跟我說夏季要力保6%
: XDDDDDDDDDD
: 夏季恐限電？ 台電：力保維持備轉容量6%
: 3月底核二廠2號機發生跳機事件，核三廠1號機日前進行柴油發電機測試時，也發生跳電
: 狀況，儘管台電掛保證不會限電，但現在5月已經出現供電吃緊的黃燈，各界質疑難保夏
: 季用電高峰不會亮紅燈，也因此各界不難理解，中央為何力推深澳電廠擴建，但現在連台
: 北市府也表態反對！
: 圖／TVBS
: 偏偏核一廠2號機、台中7號機、興達1號機與大潭6號機，現在也全部歲修中。
: 再從最近幾天轉涼來看，供電已經呈現吃緊的黃燈，台電官網預測6、7月就會轉入供電警
: 戒的橘燈，一旦夏季用電高峰來臨，恐怕離紅燈不遠，深澳電廠環差案通過，也就不難預
: 期，但犧牲的恐怕是整個北台灣。
: 台電董事長楊偉甫：「台電公司要藉各種不同場合，來跟我們的社會詳細說明，深澳電廠
: 其實他在汙染排放量也好，或是他在基礎運轉過程當中，都比燃氣電廠相去不遠，甚至比
: 燃氣電廠，安全性比較高。」
: 真是如此嗎？台電與新北市委託莊秉潔教授所做的報告，出現明顯落差，以台北市來說，
: 台電報告顯示，重啟深澳，台北市每天PM2.5的增量，是每立方公尺1.733微克，新北市的
: 報告則顯示每天3.043微克，數值是台電的近3倍。
: 環保局副局長蔡玲儀：「雖然2 個模式都是經過環保署認可，但是我們也發現到說，台電
: 他使用的網格模式，在使用的尺度上面比較沒那麼精細，所以他其實有可能在做風速模擬
: 跟濃度推估，有低估的情況。」
: 燃煤不只帶來像這樣灰濛濛的天空，還夾帶重金屬，有致癌風險，台北市不再坐視不管，
: 要求中央先模擬出健康評估，因為影響的將是整個北部上千萬人。
: 環保局副局長蔡玲儀：「我們不反對一個能源的開發，但是對於這些影響北部空氣品質跟
: 民眾健康的這些議題，我們認為還是應該要事先把它釐清，讓社會有一個共識，這樣的話
: 才能把疑慮做解除。」
: 各界反彈聲浪大，基隆市長參選人謝立功，在公共政策網路參與平台提案，反對深澳電廠
: 擴建，附議人數順利破門檻5千人，主管機關得在2個月內提出具體回應，而環保團則自發
: 性廣徵各路好手提案，同樣一千億預算，用綠電方式補足90億度電缺口，取代深澳電廠。
: 圖／TVBS
: 記者華舜嘉：「要做到非核也減碳，其實不只是政府的責任，你我也應該動起來 ，因此
: 民間團體就推動『用綠電取代灰電-深澳電廠的N種可能』徵件活動， 只要掃瞄QRcode，
: 在網路上就能直接報名。」
: 網路報名輕鬆簡單，但背後的意涵卻很深遠，大家都該盡一份社會企業責任。
: 台灣再生能源推動聯盟理事長高茹萍：「如果我們不要對環境不好，也不要核能對台灣造
: 成很高度的風險的話，那可能大家要有這個意識，一起來進行節電。」
: 各界想盡辦法，試圖排除深澳電廠重啟的可能性，但中央看似態度也很堅定，這場仗的結
: 果，絕非是非題這麼簡單。
: Tvbs
: https://news.tvbs.com.tw/life/916908