※ 引述《protagoras (普羅達哥拉斯)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：全國6成支持核電，55%支持重啟核四。若看不同年齡層的支持度，18-29歲
: 當中有7成支持支持核電。黃士修：年輕人不會被環團的假謠言影響。
: ＦＢ連結：https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/813777215476526
: ＦＢ內容：
: 記者呂蓓君：「隨著天氣越來越熱，用電量也跟著增加，遠見雜誌針對能源政策所做出民
: 調，在缺電的危機之下，有近6成的民眾是支持核電的，其中比較特別的數字是18到29歲年
: 輕世代，支持核電的比例竟然高達70%。」
: 對比2年前反核意識高漲，現在的民調結果令人感到意外，在遠見雜誌所做的民調裡面，有
: 54.7％的民眾同意重啟核四、50.7％同意暫緩送出核四的核燃料，甚至有61.8％對政府推
: 動能源政策的表現不滿意。
: 核能流言終結者創辦人黃士修：「年輕人其實他沒有什麼意識形態，他不容易受到過去那
: 些政黨，或者是一些假環團的謠言所影響。」
這種數字完全沒辦法說明什麼
很多人也是支持這世界多蓋點核電廠
但不要蓋自己家旁邊、核廢料放別人家就好
民調也會把這種人當擁核 但板上擁核份子會把這種人當反核
對比雙北市甚至是全台灣的政治人物的反核主張和
所謂的「54.7%支持重啟核四」就可以知道
這個所謂的支持重啟核四的民調並沒有辦法反映現實
否則民意早就反映在政治人物(尤其是雙北)的主張上了
例如太陽花學運後 政客紛紛風行把蓋青年住宅當政見
不論是真的想做 或是只想騙票
我們都可以得知「蓋青年住宅」是真正的民意
足以影響政治人物從政生涯的成敗
而「支持重啟核四」的民意政治人物顯然興趣缺缺
因為它並沒有重大到足以左右選舉結果
還是等第四代核電廠 在這段期間搞好貯存場等相關問題才是核電問題的解決方法
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-05-10 11:32:00支持重啟核四也沒屁用阿 搞不好一天就當機了 繼續修三年
作者:
swatseal (babuya)
2018-05-10 11:33:00政客的話當然不完全代表民意，但民意真的迫切要求某件事
作者:
Meerz (寬哥)
2018-05-10 11:33:00整天想用選票教訓誰，最後只會教訓到自己，看看民進黨就知道，教訓了國民黨，結果勞權呵呵
作者:
swatseal (babuya)
2018-05-10 11:34:00時，政客為了選票也會做做樣子，但核四明顯沒有任何政客想當自己競選政見勞權這東西跟核四也類似，都是網路上好像很多人在乎，但實際上沒甚麼在意，不然之前DPP修勞基法會這麼輕鬆?
作者: confusion (hope) 2018-05-10 11:41:00
18~34