Re: [新聞] 照X光減壽?婦求償775萬 醫:根本搶錢

作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2018-05-10 15:22:09
※ 引述《Townshend (the WHO)》之銘言:
: 判決書來了
: http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/index_1_S.aspx?p=M0mqvM6x8j14ETjy8gIPlnsKYqzD
: yxFnvkUC37u8zl8%3D
: 沒看到判賠償十萬阿
: 記者腦補?
: 另外是醫師開的x光單
: 關放射師屁事?
補充一下
他是先告車禍撞他的車主
因為醫療費用只判賠 1350 元
又繼續告到高等 還是被判 營養食品 X光等都跟車禍無關
但是把慰撫金從3萬 改成10萬
https://goo.gl/mTeS82
他可能覺得這樣就10萬 還不夠吧 所以另案改告醫院7百萬
https://goo.gl/2knLcW
新聞是在說他改告醫院這段
但記者文筆不好 把告醫院的7百萬 跟原來慰撫金10萬 把兩案混在一寫
讓看到這新聞的人 以為照X光 可要到10萬精神慰撫金
原醫師貼文
https://i.imgur.com/IIrLc3I.jpg
作者: xsmileman (Incubator)   2017-05-10 15:22:00
這就是台灣價值
作者: Arashi0731 (狂舞)   2018-05-10 15:25:00
可能喝水嗆到會去告自來水公司判決書頗精彩,跟女三寶擦撞真的吃不完兜著走

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com