上篇太菜忘記分類
汝題
先附上一小段影片
https://youtu.be/TQrEg6DzZOs
大約2:10秒某資深媒體人，用一套邏輯一直鬼打牆，但這個說法根
本無法打臉柯p的收買名嘴要錢論啊！
今天有個假設：收買名嘴要給好處
那我可以推測某些媒體，四年前因為看好柯有望坐上高位，儘管還沒當選沒錢沒勢，但仍
看好未來潛力（什麼潛力不清楚）順著風向幫忙捧，趁早西瓜靠大邊，結果當選後柯也沒
給名嘴什麼好處，所以現在不講他好話了把他罵的要死，完全符合你的邏輯啊，完全符合
上面的假設，也完全符合柯媽一直說的，柯文哲覺得不會收買人家。
別誤會，我絕對沒有說名嘴一定有收錢。我的意思是，你今天要打臉柯文哲（or他媽what
ever），但是你提出的反例、那個畫面，我怎麼看都覺得都是在拿石頭砸自己腳，是在幫
大家提供一個收買名嘴真的要錢的畫面和想像空間。所以，這個辯論技巧之高超、邏輯之
清晰，完全不會讓我懷疑你是來反串挺柯的。完全不會。