[問卦] 韓國有那麼多核電廠 難道韓國人不會怕

作者: alba51724 (白痴來也)   2018-05-11 04:36:46
韓國有那麼多核電廠 難道韓國人不會怕嗎?
韓國使用核電 是世界上排名在前面的國家
全國總共有20幾座核能發電廠
雖然歷經日本311事件 韓國有出現部分反核聲浪
讓幾座在興建中的電廠暫時停工
但後來也都逐漸復工了
在民意調查中 韓國人也很支持使用核電
難道韓國人就不怕嗎?
除了可能無法預測的意外會導核災外
另外他們旁邊還有一個虎視眈眈的北韓耶~
哪天朝鮮半島危機又起
北韓用砲彈集中攻擊南韓核電廠
南韓就算沒被滅 也只剩半條命而已了
韓國人為何都不怕呢?
作者: paca0713 (帕卡鼠)   2018-05-11 04:38:00
人家裝薩德就是為了防止核爆你不知道嗎
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-05-11 04:38:00
人家有技術阿 台電有三小?
作者: tsutsu05 (綠茶加牛奶)   2018-05-11 04:38:00
塑膠比較不怕放射線
作者: uiue (星期日)   2018-05-11 04:39:00
她們知道用愛是無法發電的
作者: borissun (小毛)   2018-05-11 04:42:00
比較少地震
作者: kaminari22tw (小狸)   2018-05-11 04:43:00
缺少台灣價值,無法用愛發電
作者: gohow (我很愛張懸跟貓)   2018-05-11 04:44:00
他們知道因噎廢食只會更慘
作者: JamesChen (James)   2018-05-11 04:44:00
我們技術最好比韓國差
作者: hanchueh (RaidenHC)   2018-05-11 04:59:00
現在兩韓和好了 核災可以互相疏散 在台灣只能跳海
作者: SinShih   2018-05-11 05:01:00
可以敦促政府在一段時間內公開說明辯論後舉辦核電公投
作者: aggressorX (阿沖)   2018-05-11 05:02:00
北韓根本不可能對南韓發射飛彈 想太多了
作者: minlochen (流光上的舞)   2018-05-11 05:10:00
所以現在韓國已經贏過台灣了 他們人民務實多了
作者: Machiavellia   2018-05-11 05:17:00
韓國人不是不怕,是不傻。人家才沒傻到當飯盒
作者: mars050615 (火星)   2018-05-11 05:24:00
他們地大有地方放核廢料!我們.......
作者: westhaown   2018-05-11 05:28:00
自私天龍人 自己的電自己發喇肏幹
作者: moneyguy (想認識我請告訴我~)   2018-05-11 05:47:00
我們沒地方放核廢料啊…傻傻的
作者: jimmycho   2018-05-11 06:08:00
韓國 國土面積、人口差不多就等同兩個台灣,是有多大?
作者: fdfdfdfd51 ( )   2018-05-11 06:21:00
北韓有空去轟核電廠為什麼不直接轟核彈
作者: oceanman (隨便)   2018-05-11 06:29:00
反正都是要被核爆的,不如馬上當核廢料
作者: chocoboex (肚子肥油三層)   2018-05-11 06:30:00
反核是人 擁核不是人 韓狗沒聽過嗎?
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2018-05-11 06:37:00
以後台灣八成會跟韓國買核電
作者: ayianayian (123)   2018-05-11 06:40:00
你要不要去問韓國人?
作者: killla (Asparagus juice)   2018-05-11 06:43:00
台灣人自命不凡,超英趕美,怎麼可以使用低賤核電呢?
作者: Laotoe (老頭)   2018-05-11 06:43:00
他們的公共建設和公安控管比台灣好阿XDDD
作者: abjx (GOGOGO)   2018-05-11 06:44:00
核電是落後的技術,我們用愛發電比較先進
作者: allencyh (allen)   2018-05-11 06:45:00
韓國公安事故也不少啊
作者: clausewitz (理論學家)   2018-05-11 06:51:00
看過了世越號、健身中心大火、醫院大火,就知道韓國人沒有防災觀念。說好聽點,人家不怕死。
作者: SnakeO (ha)   2018-05-11 06:56:00
其實這google就有新聞了阿...韓國是比台灣務實一點,但是仍
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2018-05-11 06:56:00
把台灣五大山脈鏟個一兩條變平原,再找一座山一平方公里內全都是花崗岩且非斷層帶,這樣條件應該很簡單的
作者: SnakeO (ha)   2018-05-11 06:57:00
然後逐步廢核的方向. 它們把蓋到一半的反應爐重啟,但是
作者: s8800892000 (newhand)   2018-05-11 06:58:00
公安控管好XDDD靠杯,船難火災哪來的啊
作者: SnakeO (ha)   2018-05-11 06:59:00
之後也不再蓋新的. 台灣則是一號機蓋完的核四封存不繼續使用,而且二號機在封存前還沒施工完畢
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2018-05-11 07:00:00
如果沒那麼多顧慮,幹嘛選址只在臺灣南北端?
作者: SnakeO (ha)   2018-05-11 07:03:00
google幾篇新聞會覺得當初馬英九最正確的做法應該是先公投封存是逃避責任和把問題丟給後面的人的作法...
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2018-05-11 07:04:00
政治本來就在逃避責任啊 政府發起公投 兩邊都會靠杯因為民眾就無法把選擇的責任推給別人了正反兩邊都期待技術官僚跟民意代表站在自己這邊作決斷公投的話就是一半得罪另一半 或兩邊一起靠杯政府沒擔當不做技術決斷也不下放給公投 就是兩邊不得罪 不沾鍋作法
作者: yongguo (麵包君)   2018-05-11 07:12:00
我想,大部分人其實擔心的不是核電廠會不會洩漏,而是一開始就對工程品質沒信心。然後,在營造公司混了幾年,我也對台灣的公共建設沒啥信心就是了XD
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2018-05-11 07:13:00
上一次技術決斷,搞不好是油電雙漲
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2018-05-11 07:14:00
的確信任問題就是無解 台灣人信任日本人勝過自己人看到連日本都爆了當然不相信台灣就算台電講再多 心理的信任問題就是政治問題的根源
作者: evaal (AL)   2018-05-11 07:17:00
你好笨,韓國人沒有台灣價值,當然不怕
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2018-05-11 07:18:00
臺灣工程可說嘴也有啊,天然氣永安接收站30年的老傢伙一點問題都沒有,觀塘還不是照樣不給蓋
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2018-05-11 07:19:00
台灣的確也有值得說嘴的成就 不過信任問題就是這樣不過也不能說誰對誰錯 畢竟信任問題也是根據長期累積下的結果 台灣某些方面真的給人太隨便的刻板印象導致真正做事的也沒辦法被看到
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2018-05-11 07:24:00
問題應該在媒體整天恐恐恐,難得的成就沒有人會報,信心度非常差
作者: akway (生活就是要快樂)   2018-05-11 07:25:00
韓國地很大好嘛...可以弄32公里安全無人範圍 台灣可以嗎?
作者: gggghh69   2018-05-11 07:38:00
台灣能用的地有多大 你要鏟嗎?
作者: ttgg (GG)   2018-05-11 07:43:00
人家沒那麼蠢 台灣人:核電廠會爆炸 哈哈哈
作者: JayceYen (Jayce)   2018-05-11 07:43:00
反核真的很無腦
作者: neweb (Lady LALA)   2018-05-11 07:48:00
人家是真心愛核電

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com