Re: [新聞] 朱立倫:絕不接受核廢放大台北

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2018-05-11 16:08:33
※ 引述《trysail (トライセイル)》之銘言:
: 朱立倫:絕不接受核廢放大台北
[del.]
: 朱立倫表示,核廢最終處理場絕不能設在大台北地區,這也是市府及大台北700萬市民絕
: 對無法接受的事,而且舉凡世界各先進國家,也沒有把核廢最終處理場放在直轄市、都會
: 區情形。新北市堅持核安及處理核廢的立場從未改變,這個立場也與政治、政黨立場無關
: ,因為處理核廢,最重要的是安全,新北會努力解決核廢去處問題,但絕無法接受將核廢
: 放在大台北地區,也不能再將最終處置場設置於核一、二廠內。
[del.]
: 朱立倫嚴正強調,新北市堅持核安的立場與回饋金無關,行政院提出該草案的三項調整內
: 容,相信大台北700萬市民絕對無法接受。他呼籲中央好好解決核安及核廢問題,應交由
: 社會公開透明討論,而不是針對新北市及大台北地區,做出這種矇混偷渡行為。
新北市市長的意見沒錯,核廢料最終處置場不應該設置在人民居住密集的地區,
應該設置在不易從海岸入侵、有嚴密的安全設施的山間地區,交由警察管理。
以美國為例,美國的核廢料管理權責單位是國土安全部,
環保署與能源部配合國土安全部。
而美國對於輕水型反應爐核廢料的管理政策,不再將核廢料看成沒有價值的物質,
而已經認為嚴格管理輕水型反應爐的核廢料,更能防止核子武器擴散,
這也是美國退出伊朗核子協議的原因。
美國認為輕水型反應爐核廢料是核子武器原料的政策理由,可以看這份工作報告:
WORKING PAPER 1701
A Fresh Examination of the Proliferation
Dangers of Light Water Reactors
by Victor Gilinsky, Marvin Miller, and Harmon Hubbard
作者: qwer1102 (qwer1102)   2018-05-11 16:18:00
我不懂民進黨搞爛大台北的原因
作者: zetafera (ZETA)   2018-05-11 16:23:00
所以那個貢寮的是啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com