※ 引述《dcard56 (清新優質的狄卡使用者<3)》之銘言：
: 近日有人在網路上質疑台灣大學學生代表會投票率過低，無法代表整體學生意見及看法，對此，台大學代會副議長張巍騰說，代表性問題也是一個很重大的問題，但更大的問題在於媒體素養與媒體自律的問題，撰寫的記者沒有善盡查證事實的義務。
: 依台大學生會選委會公布最近一屆的學生代表選舉共有總領票數 1976 票、總投票率 6.116%。
: 張巍騰表示，上星期的學代會聲明有寫部份連署，也有連署人的名單，上星期公布在粉絲專頁上的聲明及學代會議長周安履個人臉書上的聲明，皆未表明「代表全體台大學生」，其實學代會就跟立法院一樣有多元的聲音。
台大學生根本沒用 不是台大學生會 是學生
校長遴選 大學自治 跟你們這些小屁孩都沒關係
大學自治 不會去理你台大生的意見
為什麼 遴選委員
學生代表1名 職員代表1名 教授代表7名 校友代表4名
校務代表3名 校友總會2名 教育部3名
懂了嗎 ?
再不懂 再給你看一個委員名單
富邦董事長 元大總經理 廣達總經理 台大註冊主任 成大校長 陽明校長
懂了嗎 ??
校長根本不關你學生的事情
學生根本也不可能插手 大學自治更不是保障你學生意見
一個註冊組組長 就等於你台大全體學生的份量了
說穿了
他們更不希望去調查全體學生的意願 意向 是挺誰
這是大人的權力遊戲 學生是沒有插手的空間 也不希望你們插手
不管哪個報紙
這都是假命題而已

蓋

剛進學校的學生要求自己權利要和教授一樣？你覺青？

大學自治說的也是大學管理層自治 的確跟學生關係不大@@

大學自治的確跟"學生"關係不大 大學生自治才有...XD

其實重點只是人數太少而已，都開放洗票才勉強湊到3000人如果像X大那種雕像投票的投票率，學校會理一下吧，不到1%的訴求，很難代表剩下99%的意見。

一群20幾歲的人要做什麼重大決定？

本來大學自治就不關學生的事

認真回，有能力募到研究經費，以及有能力斡旋論文排名的才能當校長，屁孩在一邊玩沙去。