※ 引述《hoaliy (花兒一朵朵)》之銘言：
: 太好了，我還很擔心你不回~
: http://disp.cc/m/18-aBru
: 有一度4快我臉很腫沒問題~
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 兩兆一個人負債8萬多，一個家庭4口就是三十幾萬耶~
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 還沒直接用火力來的環保，省
: 最後，很多人不喜歡核能，那要廢不廢我沒意見
: 但是風機在台灣沒有看到優點阿
很好
hoaliy終於承認,被自己照三餐跪舔的核電天師

反核四不反核

核四可以放六個機組？現在的數據應該是兩個機組的數據~

印象是這樣，反正就還不是完全體的關係~~

享受高電價又要承受核災

反核～～

沒有廢核就是擁核

我這個人很簡單啦，你不要弄到跳電我都可以

http://disp.cc/b/18-aBru (能源問題攤開說 - 陳立誠 - ott

兩個都搞不定了還想蓋到六個 長點腦袋XDD反正真的懂的擁核專門出來騙那些白癡義核團阿XD難怪一場遊行都辦不起來

反核四才是真的

有沒有核四就是一座半火力的量 看你要哪個沒有那種沒核四就沒救的事情 核四不是萬靈丹只是蓋了不用很可惜而已那些火力電廠本來就規畫要蓋的 因為只有核四還不夠

永和就喜歡拿這種半套事實的說法來唬弄人

長知識

http://bit.ly/2G6Eqmw，耐57m/s的風相當於風速205.2Km/Hr，地球暖化日益嚴重，加上台灣是個多颱風的地區，風機的妥善率影響對整體電網「穩定度」的貢獻程度，這個標準要撐20年，不免令人憂心。上面連結到維基百科，請點按2000年以後的強烈颱風資料。

重點是風電無法取代核電夏天的電何處來?依然是政府無法解決的難題

樓上該不會以為核123退役的時間是忽然蹦出來的?

原PO直接講支不支持蓋深澳就好

支持

那就不用戰了，反正核能一定會在2024全面退場

不是逞口舌之快 只是面對現實而已

kmt只是要dpp能源政策脫褲，兩黨根本惡鬥按目前進程未來只有悲觀

提的說法支持不了標題，一堆片面假設

唉 風力 核電本來的角色就不一樣 為了風力禁止核電幹嘛而核廢儲存更是跳入「現在廢核就不用處理核廢」的陷阱就算立即停止核電 核廢一樣要處理 且醫療核廢不可避免

算一推4元更好笑 就是貴阿 代表物價又要上漲

至於電費的問題 會因為電力缺口增加 絕對不會是那樣如果不繼續找尋火電 也許整體上升會更多我們都需要面對一個現實 電不會憑空出現 要犧牲什麼而電力設施更不會ㄧ兩年就建好 我們為未來怎麼估計風力發電絕對不可能成為基載 不可能達成廢核家園的幻想

三金半夜發這種文???????????????????????????