※ 引述《orgysolitude (eureka)》之銘言:
: 推文裡有提到主權未定論,以及給日本管等,所以想就這方面跟大家討論看看
: 以主權未定論來看日本是直接出局,日本當年是有“放棄”台灣主權的
: 而如上所說日本得到台灣會太強,西太平洋地緣政治會整個往日本倒,所以美國絕對寧願
: 自己來
: 戰略收縮只是要日本幫忙負點責任而已,強大起來的日本也不是美國所樂見的
基本上台灣地位未定,是美國搞出來的論點,
當時的目的是不讓這兩個中國(特別是阿共)拿到台灣,
在美國國務院的文件裡,
有提到舊金山和約的起草人杜勒斯跟美國國會議員表示,
台澎之所以沒跟琉球一樣放在託管一章的原因就是怕託管完後
聯合國會把台澎交給阿共。
美國為了不讓台澎落到對手(共產國際),
搞了一堆名目不讓北極熊跟阿共拿到手,最後就是台灣地位未定
根據國史館的文件,國民黨政府認為日本有意爭參加託管委員會,
想要來託管台灣的意圖