廢核/擁核 早已成了複雜的政治問題先不談，先講風力
要玩風力(太陽能也同樣)可以，但是你必須搭配儲能與分散式電網
拿澳洲的例子來說
澳洲的一部分電力來源就是風力，然後用火力(燃媒與燃氣)補足
但後來與 Tesla 簽訂合約建造了一個大型儲能系統(100MW / 129MWh)
在六個月內就將部分電網服務成本降低了90%
(來源：https://goo.gl/uHar8G )
用儲能系統反應不僅比火力電廠快的多，而且更便宜也可以減少汙染
另外也計劃要在五萬個家庭佈署 powerwall 來建構分散式電網
搭配適量的儲能系統與分散式電網就能節省成本甚至可以不用蓋那麼多火力電廠
儲能系統佔地也少少，不須很多土地資源
為何感覺政府完全都沒有考慮到這方面的事情呢？
除了澳洲外，美國、歐洲也有好幾個例子可以參考
但政府好像與世隔絕完全不知道似的，只活在自己的世界中

分散式電網？

電業法不就是在處理這個事嗎？

誰說沒有 蔡總統前幾天就說了

這些都超貴，還沒算

沒關係啊 用愛發電以農立國 我也有得賺

重點是要配合儲能系統，問題是台電這部分好像做得太少

電池呀......現在還沒那麼成熟 佔地大 貴 保存有限制

澳洲電價是？

台電用最經濟的模式做，當然沒有這些

那個大型儲能系統是緊急使用而已，撐不了幾小時

不論搞太陽能或風力都會面臨需要它發電但條件限制住不能

我國當局都是政治考量，你說得這些有沒有去遊說獻金給這些政客？沒有的話不可能成功的！

能發電，到時候一定會被罵買了一堆貴又不能用的玩具

並不是電力成本降不要再亂傳澳洲的電力都市傳說了

電只要經過傳遞/轉換 耗損率非常驚人 一存一取只少耗能20%而且電池壽命短 幾年後就得面臨置換命運 這些成本有計算

現在還不用，等到這些要上台灣快跑吧

澳州施行電業法後，電價大漲。

現在提肯定被罵 到時候再增加預算宰一筆啊

儲能貴翻

現在都還是邊做邊試，像夏威夷也是，做麼操作的有效率又符合經濟效益…

用屁眼想就知道 電池有多貴壽命多長？ 傻了？核融合都比他有機會

唬爛文 澳洲才沒那麼神

那不能以戶為單位吧?台灣多是集合住宅 電池儘可放地下室

只能支持3萬戶一小時的時間說得很神知道南澳電價世界最貴還常斷電嘛？特斯拉電池幾年前就看過了 google 個屁20年合約=電池壽命 會不會太阿Q了 別再出餿主意了

這篇真是文青發電典範

你知道特斯拉只能做緊急切換嗎

南澳是因為世界最貴電價才有空間

這篇真是天才阿~~~

這篇標準文青發電......

台灣根本沒辦法做分散式電網 地太小

背景風力電機搭配歌詞"世界上只有愛",真用“愛”發電https://youtu.be/uxRi5CuOJx8?t=1m38s

可憐文青 只會估狗 淪為紙上談兵~

看推文就知道一堆為噓而噓的