作者:
DICB (曾經擁有)
2018-05-12 14:40:52※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
飯盒口口聲聲一直說用核能會怎樣，偏偏都在用核能發電廠發出來的電，為什麼飯盒怎麼
不先自己先表態用綠能？？
現在每年台電都有販售綠能產出的電，為什麼這些飯盒自己不用(買)綠能發出來電來用？
？
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2018-05-12 14:41:00沒卵蛋啊
先學當初某個以核養綠穩定廢核的反核 出示綠電認購證明
作者: cpg811106 (XIN) 2018-05-12 14:43:00
跟抗議基地台又要吃到飽的賤民一樣想法
作者: u9005205 (seastar) 2018-05-12 14:43:00
因為會說進電網誰知道電從哪來？
作者: u9005205 (seastar) 2018-05-12 14:44:00
如果只是要多付錢也改變不了無法處理核廢料的事實…
作者: grayoasis (grayoasis) 2018-05-12 14:44:00
之前不是有可以申請綠電嗎? 飯盒的快去啊 裝死??
U大 你知道可以付錢把核廢扔在歐美20年?20年後再付錢再
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 14:45:00擁核就是要廢火啊 還用火？我們可以用核電算核電價嗎？謝謝
繼續放歐美 直到有能耐完整處理核廢料 但這被飯盒擋下
作者:
SnakeO (ha)
2018-05-12 14:46:00中部人只用火力阿,還分給雙北用勒
一個只佔15%的電力在那邊說成100% 你還是去挖竹筍吧
噓文的邏輯真的是跟支那人學的?用火電跟說核能棒有衝突
作者: u9005205 (seastar) 2018-05-12 14:47:00
法商燃料棒鬆脫也無解，好死不死它又有處理核廢的專利，給錢人家也不賣knowhow…
作者:
siriusx (天狼星)
2018-05-12 14:47:00一邊核廢一邊綠電 Welcome to Taiwan~~
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 14:47:00核廢都能發電了 不用擔心 等祖母完成統一大業祖國會幫忙處理
作者: u9005205 (seastar) 2018-05-12 14:48:00
載出去處理還是要運回來，堆哪？
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 14:48:00嗨 支那人你好 別一邊說核能好棒棒又一邊用火力發電
台灣的能耐就只有兩項能當基載啦 只有腦殘飯盒會說這項
好嗎 你們擁核先喬好可以嗎 一個說要廢火 一個說要
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 14:49:00白爛飯盒 德國人就是支持啥買啥電？有疑問？
作者: u9005205 (seastar) 2018-05-12 14:49:00
鬼打牆的處理不了…
喊廢火的是你主子飯盒環團好嗎 你有看到哪個擁核說要拆
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 14:50:00原來比爾蓋茲是中國人啊 智障就是智障
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 14:51:00就是不想用才挺核 飯盒真的智障
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 14:52:00德國核電還14%為啥？ 人家都100%再生能源供電了？為了減碳啊 白爛飯盒
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 14:54:00作者: flashgodie (花太香) 2018-05-12 14:55:00
飯盒的臉都要被打飛到外太空了
作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 14:58:00
八成電力來自火力... 挺核的都不懂現實嗎?
然後呢?目前的備載靠火力8成就能全天後供應?你告訴我剩下兩成你要拿什麼來當基載24小時不間斷供電?
作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:00:00
德國是區域問題，人家國土很大。
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 15:00:00北七8成來自火電是祖母功勞 挺核不願意世界也不爽 這什麼狗屁邏輯 全世界都在減碳 8成火還說的理直氣壯 是第三世界國家邊緣人？
作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:01:00
是台灣幾十年來的現實。
不講德國啊 講上頭那個同為海島型國家 怎麼人家不斷重啟核電廠?
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 15:02:00放狗屁
作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:02:00
全部重啟了嗎?全球關閉重驗的，目前重啟百分比多少?
作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:03:00
當年車諾比後就已經大關閉一次，沒啥。
作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:04:00
先把壞一半的核電處理下吧。
人家福島到現在 電缺到都重啟六座核電機組 反觀台灣
作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:05:00
還有，新火電效能加10%以上。
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 15:07:00全部重不重啟很重要？目標全部重啟 還增加 德國產碳還14%核？韓國要開始蓋了
飯盒真好笑 在例行大修的說成是壞掉 這智商難怪當飯盒
作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:08:00
關掉的也很多，當年新聞一堆。樓上，你知道四年了嗎
作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:09:00
你以為只是修幾天嗎?你知道總共關幾天了嗎?
作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:10:00
兩台修不ㄨㄢ就算了，第三台今年你知道停幾天了嗎
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 15:10:00之後電費高漲 還斷電 空污增加 就是台灣目前腦殘能源政策之必然
因為政治因素無法啟動 飯盒說是壞掉 這已非智商問題
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 15:11:00作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:11:00
新的火電廠，減碳兩成。忘了重啟隔天就又關掉?政治因素???
新的火電廠，減碳兩成 還是狂輸核電呀。 飯盒真的智障
作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:12:00
隔天就當，是哪國政治因素?
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 15:12:00減個屁碳 叫衝衝衝背書啊 自己人都不敢挺？台北市才剛打臉 繼續騙
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 15:13:00作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:13:00
不能用，不是壞掉。高壓氣體膨脹擠壓，不是爆炸。
作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:14:00
沒啟用，就跟沒醬汁一樣，別鬧了。
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 15:14:00叫衝衝衝背書啦自己人不敢挺 說那麼多？
作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:16:00
原能會，挺核最大他們都不想挺了?
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 15:16:00事實台灣就是多燒60萬噸煤 預計再多燒600萬噸 目前已增加3000多萬噸碳排放 就是關核電的成果
白癡都知道現在原能會主委是反核的現在原能會主委根本沒核工專業 只會聽上面高層的只有飯盒才以為不是政治因素
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 15:18:00反核就是挺火某o也認了 這樣就好
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 15:19:00風電是裝飾用的也一併承認好了
作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:23:00
挺火?講台灣八成火電就叫挺火?原來講事實就會有帽子，真慘。就像我說核能根本剩一半，也是事實吧。更別說今天連一半都不到。而且，臺電所說，新火電可以提高10%也就是如果更新，剛好可以在減碳下補足電力。所以若是照臺電的規劃，的確解決了電力問題。
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 15:29:00作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:29:00
我們的不是這種。第二，我們不是地大的中國。
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 15:30:00事實台灣就是多燒60萬噸煤 預計再多燒600萬噸 目前已增加
作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:30:00
第三，我們沒研發這技術。
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 15:31:003000多萬噸碳排放 就是關核電的成果
作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:31:00
第四，我們沒礦源。第五，台灣人討厭避忌設備。
作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:32:00
第六，施工品質不是咱們強項...
作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 15:32:00作者:
jesiuty (傲天)
2018-05-12 15:33:00作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:33:00
就說嘛。
作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:36:00
反正，只是選擇的問題。我多花錢省電來支持我的理念。你，除了上網講，有真的付出了什麼嗎
作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:38:00
歡迎搜尋2018節電，共同為台灣盡點心力。
作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:40:00
嗯，意外的有了共識。節電家電也很好用。除了綠電，節電比賽，節能家電，可做的還不少。共勉之。
作者: oue (竹子^___^) 2018-05-12 15:44:00
我不嘴砲。以上除了第七點，請問有誤嗎八成火力，核電沒力，有錯嗎新電廠效能跟減碳，有錯嗎我只講事實。
作者: kinchla (喵的金吉拉) 2018-05-12 15:55:00
我只在乎看盒