乃公看中華民國法律系的在講話，也是一個比一個廢
一件事情，主題是什麼，贊成還是反對，贊成反對的論述理由原因
全部都不敢講清楚，只會混淆視聽，假裝自己有講
拔管案
主詞是民進黨、教育部，動詞是拔，受詞是管
主題就是民進黨、教育部，一而再再而三拔管
贊成，就講贊成的理由
反對，就講反對的理由
一堆法律系，只會混淆視聽，問東答西
說政府有給台大錢
說大學自治不能無限上綱
說大學自治本來就有問題
愈扯愈遠
林良勒，主題這麼簡單都看不懂答不出來喔
贊成反對也不敢明講
怕沒官可以做厚
法律人，有夠會
問殺人要不要判死刑，回答殺人犯是社會製造出來的
啊人還是人的父母幹出來的勒
幹
沒救了
鬼島
: 拔管至今，有人像我一樣感覺越來越沉重嗎？
: 台灣的精英們視法治為無物是多麼可怕的一件事？
: 把自己的是非強加在他人身上，跳過法律，
: 不就是獨裁嗎？還口口聲聲說什麼守護民主自由？
: 當政府自己違法濫權的指著別人違法濫權，
: 不就是極權政府才會做的事嗎？
: 想要守護的東西被踐踏成這樣，
: 總統還有心情嘻嘻哈哈的上節目講幹話。
: 這種鴨霸，這種吃相，撒錢政策，插人卡位...
: 國民黨下台了，台灣並沒有比較好
: 反而一種獨裁的恐怖的氛圍，漸漸瀰漫開來
: 怎麼外科跟內科差這麼多？以後誰敢看內科？