※ 引述《Wraither ( /___\)》之銘言：
: 採用最低標是不是該廢除呀
: 一堆工程想要避免圖利廠商所以都採最低標
: 可是有時候真的便宜沒好貨呀
: 結果就是做出一堆爛工程
: 若是不採最低標
: 這時左膠又出來跳腳說圖利特定廠商
: 幹一堆毛
: 就他媽的一堆左膠讓台灣無法發展啦
: 肏
什麼標不是問題，問題在執行的人身上
最低價造成一堆爛工程，驗收會過才是問題
不然就是廠商先低價進場，再不斷追加預算撈
最有利標也不是就會有好工程
只要收買評選委員更容易上下其手
台灣太多制度都是人的問題，只要有心就有漏洞
看看獵雷艦案，一家資本額低又沒有製造大型軍艦的公司竟然可以跟國內最大造船廠拿到同分
要收買評選委員比收買向上一層層的高官們簡單多了，而且出事也不太會找到評委頭上
因為人數多，如果評分不記名或共同投票，你也找不到誰有問題

先別說收買 評選委員能不能真的判斷最有利標還是問題

一堆文組的論文討論這個 還是廢到笑

不用收買 文件弄超多超厚讓人不想看或看不完就好惹

平常就是老師學生同學了 講收買很傷感情全世界都開最低標的玩笑 但是大家都用,因為平均來論最穩定只要採購發包人員素質夠 發出來價合理 ,驗收人員嚴格,自然就能控制工程品質,標準一高,又沒人標,政府更怕,人民會哀

現在很少在用最低標了好嗎 常用最低標小心政風先找上你