台灣和馬來西亞不一樣的地方在於歷史上台灣受到中原政權直接統治長達212年以上，不論是過去還是現在都深受中原勢力的影響。而馬來西亞因為地理位置太過遙遠，沒有直接受中原政權的統治。
這就造成了兩邊華人的對於中原政權的態度不同了。
多數台灣人祖先先後從大陸福建、廣東一帶來台。最早的在17世紀，明末清初就來了，現在嘉義、台南一帶是華人最早進入開發的地方。北部一帶開發較晚，直到19世紀後華人才大規模移入。1945年後，國民黨撤退來台，200萬人一起遷台。
由此可見，17世紀來的台灣南部人對於台灣這塊土地的歷史參與最久，是最具有鄉土情懷的台灣人，經歷了反清復明、乙未割台、台灣光復等歷史節點，但同時也對中原政權不信任感最深，因為他們抗過清、被征服過。兩百年過去好不容易認同大清，卻被大清在馬關條約中賣給日本，日本投降後，好不容易可以回到祖國，但國民黨那時忙於國共內戰，統治能力低下，228事件爆發，使得這群台灣人又深深被中原政權傷害，於是一代一代下來，他們根深蒂固的具有反中意識，換句話說他們是深綠基本盤，也可用綠版9.2稱之。
與之相對的，是1945年才隨國民黨來的台灣人及其子女，主要在北部，他們對於大陸的情感最濃厚，與生俱來的有親中意識，也就是原文所提到的9.2。剩下的台灣人對中原政權的態度就位於兩者之間，大致分布在台灣中北部，對照現實情況也大抵如此：南部是綠營基本盤、北部是藍營基本盤，中部則是藍綠易主區域。
不同台灣人依其背景對於大陸有不同的態度，沒有誰對誰錯，互相理解，台灣社會會更美好，不過在現在選舉政治下很難就是了。
※ 引述《devirnt (sheng)》之銘言：
: 最近的三立之亂，真的讓人看下過去了
: 身為一個長期在台灣生活的馬來西亞人，來回應一下這篇
: 首先，馬來西亞是一個主權獨立的民主國家，體制上跟英國接近，也就是同時有王跟宰?
: 再來馬來西亞是多元種族的國家，馬來人，華人，印度人，都是那邊的種族。每一個馬?
: 這次的事件背景，是基於兩國之間的不了解。馬來西亞華人跟台灣的9.2有一點最大的不
: 另外馬來西亞人對台灣中國關係的不了解，我想這在整個東南亞幾乎都一樣。這點只能?
: 在雙方互不了解到情況，三立把馬來西亞60年一次的政黨論題打成親中或是反中。馬來?
: 比起共產黨，我個人是喜歡民主的台灣。這幾年小英上台一直說新南向，我原本想說會?
: 台灣要讓國際認可，必須變強。另外互相了解才是唯一解決之道。畢竟台灣人民素養普?
: