[新聞] 管爺違法明確 應自己掏錢打官司

作者: dcard56 (低能卡56)   2018-05-13 10:19:29
台大教授鄭秀玲:若要提訟 別用納稅人的錢
〔記者林曉雲、吳柏軒/台北報導〕台大昨天臨時校務會議上,經濟系教授鄭秀玲發言直批,管中閔兼職違法事證明確,如要打官司,台大不應用納稅人的錢,
管賺那麼多
應用自己的錢去打官司。
鄭秀玲表示,過年前,學生本著良善,發起連署要求召開臨時委員會,希望把校長遴選程序正義的缺漏給補起來,未料竟遭遇前校長打電話施壓,結果校長遴選爭議事件從過年前拖到過年後,更多的不法事證爆出來,連管去中國兼職的問題都出現了。
台大自己不調查 政府只好介入調查
鄭秀玲指出,當時曾提醒校內應該要自主進行調查,三月廿四日召開臨時校務會議,最後決定擱置所有提案,結果就是,台大自己不調查管中閔,政府只好介入調查。
教部附件載明管違法 台大不印也不討論
鄭秀玲提醒,校務會議代表不要只看公文,也要看教育部給台大附件二的第十一頁,管中閔是何時申請兼職台灣大的薪酬委員?去年八月申請,但當年六月就跑去兼職,如果台大要和教育部打官司,台大不應用納稅人的錢去打官司,管賺這麼多錢,應該他自己去打官司。
可惜校務會議連附件法律研析都不印出來給大家討論,鄭秀玲說,她一直問為何不印、不看和不討論,但未獲得回應。
鄭秀玲直指,管中閔申請尚未核准就先去兼職,違法一百多天,如果台大要重啟校長遴選,管中閔還被納入候選人,將會是一場笑話。如今其違法證據很明顯,大家要就事論事,要為全台大三萬三千名師生考慮,而不是為特定少數人的利益考慮。
由台大生組織的台大校長遴選改革陣線也直批昨天臨時校務會議荒腔走板,超過十名駐警隊嚴格控制入口,還有行政人員穿挺管T恤,違反行政中立。會中有多名教師代表強調自己不懂法律,卻無視法律專業意見,進行錯誤解讀,加諸情緒動員,對此深表遺憾。遴選改革陣線重申,台大這次遴選程序瑕疵明確,應儘速重啟遴選,未來也將持續監督。
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1200198
唉唷~這不是製作服貿"懶人包"被打臉的教授嗎?
秀玲好了啦
表決輸了很氣齁><
作者: s505015 (s505015)   2017-05-13 10:19:00
未看先猜自由
作者: vrb (葉子)   2018-05-13 10:20:00
未看先猜自由,表決輸了還不甘心嗎?
作者: madeofhonor (madeofhonor)   2018-05-13 10:21:00
秀0森77
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-05-13 10:21:00
他標色的說法跟沒知識的老人沒什麼兩樣
作者: userpeter (smallmin)   2018-05-13 10:21:00
這倒是滿贊成的!管中閔請自己出錢打官司!
作者: demangel ( 轉 身 )   2018-05-13 10:21:00
自由不意外
作者: ALAN781215 (夏夜裡的流星)   2018-05-13 10:21:00
怎麼不說抹屎事實明卻應接受人民的制裁?
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2018-05-13 10:22:00
蔡英文也賺很多 不自己掏錢蓋風電?
作者: mack860120 (大腰果™)   2018-05-13 10:22:00
自由又調皮了
作者: pokyhoyo (POPO)   2018-05-13 10:23:00
連官司都還沒打 說你違法就違法
作者: gasihbi (蓋斯比)   2018-05-13 10:23:00
什麼咖?呂副都超越藍綠了欸
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2018-05-13 10:23:00
訴訟費好像才兩三千,律師一審六萬,台大出不起?
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-05-13 10:23:00
明明是學校認定的合法當選人,學校有可能叫管自己出嗎?
作者: v9300087   2018-05-13 10:24:00
選個校長可以搞成這樣 到底是誰落選不甘願 有人知道嗎~
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-05-13 10:24:00
到底違什麼法
作者: heci1941   2018-05-13 10:24:00
未看先猜..自由時報
作者: chensean (尚恩)   2018-05-13 10:24:00
果然是豬油
作者: qsxwdc (Moo)   2018-05-13 10:24:00
這咖很大嗎?校務會議他說了算~
作者: end56 (終結56)   2018-05-13 10:24:00
吱吱打手
作者: KeynesGG (Keynes)   2018-05-13 10:24:00
違法你說了算? 發公文講清楚嘛 不敢就是心虛
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2018-05-13 10:25:00
就你黨報還在撐XDD
作者: phoenixtwo (永言配命自求多福)   2018-05-13 10:25:00
有沒有最後一段助紂為虐的學生名單
作者: kwSugar (隨便)   2018-05-13 10:25:00
希望DPP快高升她,不要再殘害台大了
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2018-05-13 10:25:00
違法明確 叫你們說違哪個法就閃閃躲躲 嗯
作者: sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)   2018-05-13 10:26:00
先猜目田報導
作者: diefishfish   2018-05-13 10:26:00
幹你娘民進黨
作者: sillygoose (sillygoose)   2018-05-13 10:26:00
未看先猜 目油
作者: matto (碼頭)   2018-05-13 10:27:00
到底違什麼法說阿 哪一條哪一項中華民國法律
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2018-05-13 10:27:00
違法明確 但又扭扭捏捏不講是違什麼法XDD
作者: Vassili242   2018-05-13 10:27:00
請管爺台大立刻接受黨的指揮
作者: darkholy (keep silent)   2018-05-13 10:27:00
原來是服貿謠言包的作者啊
作者: cloudyoyo (cloud)   2018-05-13 10:28:00
自由...XDD
作者: diefishfish   2018-05-13 10:28:00
違法明確 違什麼法條 一個屁都說不出來 垃圾民進黨
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2018-05-13 10:28:00
現在最好笑的是挺管拔管雙方都說不出對方到底違什麼法了。
作者: Vassili242   2018-05-13 10:28:00
任何法律規定違反黨的意思、決定或指揮者無效 這是台灣國憲法的黨保留原則
作者: Hooks ( )   2018-05-13 10:29:00
噓黨報
作者: superAchung (~A中~)   2018-05-13 10:29:00
只剩職業學生集團瞎挺了吧?看時力裝死就知道沒料了
作者: citywall (轉角處的驚嘆號!!)   2018-05-13 10:30:00
查一下維基百科 果然就是綠打手學者
作者: pokyhoyo (POPO)   2018-05-13 10:30:00
未審先判定違法 中共最愛的一招 兩岸一家親理論再度證實
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2018-05-13 10:31:00
看有沒有行政法學者要出來開示一下
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2018-05-13 10:32:00
DPP果然是中共同夥的 做的事都很像 統一不遠矣……
作者: rvds (33)   2018-05-13 10:34:00
自由自由自由創作自由
作者: oklagg (kevin)   2018-05-13 10:35:00
未看先猜目田林X雲
作者: rvds (33)   2018-05-13 10:35:00
創作自由加聯合重工-台灣加值
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2018-05-13 10:37:00
違了什麼法
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民)   2018-05-13 10:43:00
覺青之母 醒來囉
作者: scott01 (scott01)   2018-05-13 10:45:00
違什麼法? 刑期該判幾年?
作者: samrt5566 (我不是聰明56)   2018-05-13 10:46:00
厲害了資進狗黨
作者: bians567 (bians567)   2018-05-13 10:47:00
不要臉! 選票 讓你難看
作者: ucherey   2018-05-13 10:49:00
現在當事人是教育部跟台大,管只是利害關係人,當事人都還沒打官司叫管去打?
作者: thomas ( )   2018-05-13 10:51:00
銹零,人家真的沒違法,不要再散播謠言了啦,壞壞
作者: rvds (33)   2018-05-13 10:51:00
台大教授水準,,,國際排名原因找到了
作者: bacteria2014 (bacteria)   2018-05-13 10:52:00
你鄭秀玲沒上到色
作者: rvds (33)   2018-05-13 10:53:00
阿玲 連我們PTT鄉民都比妳有sense
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2018-05-13 10:56:00
走狗渣
作者: beariscut (沒有人是完美的!=.=")   2018-05-13 11:00:00
沒事 老人黨報才有台灣價值
作者: newholucan (Be brave& Keep working)   2018-05-13 11:04:00
跟阿扁兩顆子彈當總統,選輸的說違法事證明確差不多
作者: Dissipate (雲消霧散)   2018-05-13 11:06:00
垃圾
作者: srxteam0935 (葉子人)   2018-05-13 11:11:00
違法明確 但違了什麼法讓我們再查幾個月再跟你們說
作者: st89702   2018-05-13 11:21:00
寫再詳細也沒用啦 ㄧ堆反智的瞎挺 哪會管你違不違法台大生支不支持
作者: thm369541 (MPS)   2018-05-13 11:33:00
一堆蠢吱舔完空心屄再舔症繡屄,賤女人都在DPP
作者: dostey (Dos)   2018-05-13 11:35:00
台大出錢幫管打官司,這就是圖利罪 管根本沒舊任校長
作者: cloudyst (水中沙)   2018-05-13 11:40:00
自己是教授,台哥大兼獨董這事應該比很多人都清楚。之前有出來檢舉嗎?
作者: DudeFromMars ( )   2018-05-13 11:40:00
垃圾綠色民進黨 確定你媽
作者: harpuiaken (Leon)   2018-05-13 11:44:00
黨報不意外
作者: knight0123 (風塵遊子)   2018-05-13 11:54:00
現在是教育部覺得遴選委員會有瑕疵,不敢指明是針對管
作者: roberthu (Robert Hu)   2018-05-13 11:55:00
既然違法,那就就檢調快成案偵辦啊!妳說違法就違法喔!
作者: elfria (elfria)   2018-05-13 11:58:00
哪一條啦?
作者: odaaaaa (oda)   2018-05-13 11:58:00
快法辦啊,吉下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com