本來法律就規定教育部有權要不要聘任大學校長
又不是說大學隨便推一隻阿貓阿狗
教育部就要接受
要不然現在學店這麼多，
隨便安插一個亂七八糟的人當校長
其實只是魁儡或是幕後有藏鏡人怎麼辦？
鄉民這麼聰明，
應該可以想出一個方式來解決
有沒有八卦？
作者:
ringko1 (大華)
2018-05-13 17:55:00沒
作者:
pinkowa (pinkowa)
2018-05-13 17:55:00有，你滾!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
cp109 (cp109)
2018-05-13 17:55:00遴選委員 怎麼會選阿貓阿狗當校長?
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-13 17:55:00
哪一條法?哪一條法律規定教育部有核准權阿?
作者:
PJEZ (PJ)
2018-05-13 17:56:00其他學店很難說 但是台大選一個阿貓阿狗出來包準備K死
發現就依法把他拔掉呀!! 問題是先找個法條出來~~
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2018-05-13 17:56:00教育部只對"私立大學"的校長聘任有准駁權
作者:
Mradult (Mr.adult)
2018-05-13 17:56:00大學自治是為了避免KMT亂搞的，DPP的話官派即可
作者: duo0518 (Kira) 2018-05-13 17:57:00
我只有看到當年修法把教育部圈選的權力拿掉
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2018-05-13 17:57:00不然遴選委員是幹嘛的,是說如果要賴顏色幹嘛那就無解
作者:
am711206 (阿爾提克斯)
2018-05-13 17:57:00若公私立都一樣，當初立法斡麻分？
作者: maniac (maniac) 2018-05-13 17:57:00
你有看條文嗎？公私立有別
作者:
kingba (~@ ~@)
2018-05-13 17:58:00教育部的選擇高於遴選委員會，那麼遴選委員會乾脆就改為
學"店"...私立真的就要核准唷，反串不好，不要反串
作者:
PJEZ (PJ)
2018-05-13 17:59:00把這句話留下來，下次政黨輪替就知道了
作者:
caelum (楊威利)
2018-05-13 18:00:00大學法規定公立大學，學校遴選委員會選出校長來，教育部