Re: [爆卦]大貝爾實驗結果公布 愛因斯坦錯了

作者: lolylolyosu (3-1次元)   2018-05-13 19:23:29
※ 引述《bulls0722 (asdf)》之銘言:
: 自然期刊論文連結
: https://www.nature.com/articles/s41586-018-0085-3#author-information
: 2016年開始的全球科學盛事 大貝爾實驗公布結果 利用超過10萬人的自由意志產生的
: 隨機數進行了量子非定域性檢驗 大部分實驗結果強有力地證明愛因斯坦的定域實在
: 論是錯的 量子力學理論是對的
: 上世紀初 以愛因斯坦和波爾為代表的兩大陣營就開始了關於量子力學基礎的爭論
: 貝爾不等式是一種可以區分量子力學與局域實在論誰對誰錯的測試方法,雖然大量的實

: 都證實了貝爾不等式的預言,但是這些實驗並不能完美滿足貝爾不等式的假設條件,導

: 人們依然無法對這一爭論進行最終判定。
: 科學家提出基於人類自由意志,在地球—月球之間開展貝爾不等式檢驗的實驗方案。
: 2014年,在發展使用全新超高亮度糾纏源技術的基礎上,配合自主研發的高分辨時間—

: 字轉換系統,科學家在實驗室中成功實現了超高損耗下的貝爾不等式檢驗,最終在關閉

: 由選擇漏洞下觀察到了貝爾不等式的違背,為未來在地月系統中開展量子非定域性的終

: 檢驗邁出了堅實的一步。
: 在此基礎上,國際上10多個知名量子研究團隊合作,開展大貝爾實驗。該實驗召集到了

: 界各地超過十萬名志願者,所有志願者在2016年11月30日當天,通過網路參加項目開發

: 網路實驗,基於個人的自由意志不斷地進行選擇形成二進制隨機數,並記錄在互聯網雲

: 。這些隨機數被實時和隨機地發放給分布在世界各地的相關研究團隊,用以控制這些研

: 團隊的貝爾不等式檢驗實驗,通過更多參與者的自由意志,在更廣泛的範圍內關閉了自

: 選擇漏洞。
: 上帝真的會擲骰子!!
: 波爾:看吧 老愛 我大哥本哈根學派再度勝利
不,這個問題不管怎麼實驗都是各說各話,這才是最大的問題。
我打個比方:
在「薛丁格的貓」實驗中,並不會只有「死貓」跟「活貓」兩種狀態。
也有可能是:
1.貓消失了,不在箱子內。
2.貓進入假死狀態,不確定死活。
3.牠不是貓,只是長得很像貓。
(比如哆啦A夢之類的www)
4.被嚇死的貓。
(因為不是被毒氣毒死,無法判定毒氣是否殺死了貓)
5.被悶死的貓,同上。
6.植物貓。
(好比植物人的狀態)
7.實驗用的貓本身有心臟病等等,突發致死… or 其它。
所以這實驗等同無解。
至於纏結問題,不管怎麼實驗,只要受試者幾乎是同時按下1跟0,就沒有辦法有個明確的
數據出來,依舊無解。
那麼人有沒有自由意志呢?
廣義來說是「沒有」、狹義來說是「有」。
打個比方,今天下了一整天的雨,使得你心情不好。
在不考慮到未來科技等情況下,除非是有錢有閒,就可以移動到天氣比較好的縣市,或是
出國等,改變外在的環境。
否則只能盡可能的改變自己的心情。
所以說,想要改變大環境的自由意志,僅靠個人的努力是很難的。
但是改變內在的心情,卻有很多辦法可以達成。
主要是因為大環境本身「也有自己的意志」,如果地球停止轉動了,住在地球上的我們,
也只有死亡一途。
如果要得到完全的自由意志,除非自身存在於「可以自由控制環境變數的世界」,才有可
能。
除此之外,沒有人擁有「完全的自由意志」。
大概是這樣。
作者: Philethan (PE)   2018-05-13 19:25:00
顯然是個連哥本哈根詮釋都沒搞懂的
作者: cpg811106 (XIN)   2018-05-13 19:29:00
5樓肛門跟嘴纏結
作者: gz   2018-05-13 19:36:00
原po先去把物理學搞懂 不懂裝懂真的很丟臉有夠丟臉的笑話XDDDDD 怎麼不先去搞懂物理學在幹麻?諾貝爾獎的物理學家都白痴 只有原Po想的到? 笑死人XDDDDDDDDDD量子論教科書很多了,寫一篇什麼?像你這種低能笑話嗎?去看書啦不懂裝懂 問一堆低能問題 怎麼不先把量子論搞懂?原來你以為全世界物理學家 諾貝爾獎得主都白痴 就你想的到?所以你就是笑話啊,人家諾貝爾獎 物理學博士們沒爭議 就你想到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com