作者:
arishina (weishin)
2018-05-13 19:53:29※ 引述《Rainbow5566 ( )》之銘言：
: 姚文智認為，台大聲稱產學合作，程序沒有補正的教授很多，但台北市也有許多違建，「
: 你接受台北市101大樓上面有違建嗎？」。違建是歷史共業，這不是一個容易處理的事情
: ，但就像台大產學合作，有很多教授違規，台灣的最高學府台大，就是學術界的101大樓
: ，101大樓的校長不能容許歷史共業的違建存在。
原文43，
DPP吃相真難看，雙重標準成這樣，
101大樓不許有違建，結果台北市政府自己是違建
能看嗎？
管的爭議再大會比你DPP現任教育部長大嗎？
管違法兼職就用相關的法規去處分他，結果你大DPP去駁回台大的決議，這是逾越裁量，結果你們說不是行政處分，那又何來拔管之爭議？
既然不是行政處分，代表你教育部沒權擋台大校長聘任案。懶得說太多，這些法律也不是行政院在解釋。
但是行政命令總是你行政院制訂的吧？
遴選辦法你訂的規則，台大照你的規則選出一個人當校長，結果這個過程到底哪裡違反規則
只說你教育部有權決定，幹那當初就不要訂這規則啊
跟共產黨對香港的態度一模一樣啊，
我可以給你們選舉自治喔，
但只能從我同意的這幾個人裡選^^
作者:
luckdot (ccj)
2018-05-13 19:54:00你以為支持管的吃的就很文雅?
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2018-05-13 19:55:00台大特首
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-05-13 19:57:00你沒台灣價值
作者:
trywish (一一二)
2018-05-13 19:57:00他沒搞懂最大問題是，台大明明很綠，教授卻還挺台大，就
作者:
frank01 (小陳)
2018-05-13 19:58:00這種政治事件，你講再多道理都是沒用的，它要拔就是要拔.
作者:
trywish (一一二)
2018-05-13 19:58:00因為這套說法換政黨一樣有用，所以教授當然沒那麼蠢，不
作者:
pss (下一步...)
2018-05-13 19:58:00發反管文帶風向被噓爆後 綠色網軍改用推文了 辛苦你們囉
作者:
trywish (一一二)
2018-05-13 19:59:00打算讓國家太深入校園。而政客因為他們能率群眾反抗，所
作者:
nqj (黑貓)
2018-05-13 19:59:00這是政治人治，不是法治，共匪玩法無誤
作者:
mjdrcb (annin)
2018-05-13 20:00:00作者:
trywish (一一二)
2018-05-13 20:00:003000人左右，雖然叫的動覺青應該會多些，不過自己也該稍
作者: greta107 (green) 2018-05-13 20:00:00
學者這次支持被政黨綁架 以後的人生跟後人就完蛋啦!