※ 引述《alba51724 (言論中肯)》之銘言：
: 為何中原歷朝 不直接把朝鮮半島滅國併吞 當成藩屬國是不是很多餘？
: 從漢唐之後 朝鮮半島大部分時間 都是中國的藩屬國 要對天朝稱臣納貢
: 其實中原歷朝都是有實力把朝鮮半島給滅國併吞的
: 比如蒙古 是直接把西夏 金 大理 南宋給滅掉 開創元朝
: 但卻不把當時的高麗 滅掉併吞
: 明 清 也是 是都有能力可以直接併吞朝鮮半島的
: 為何中原歷朝對大部分的周邊小國 都是滅掉併吞
: 但對朝鮮半島卻不這樣做呢？
不要用現代眼光來看，要設身處地從當時人角度來看朝鮮半島。
事實就是在隋朝前，這個地方在中國王朝眼中就是窮山惡水的地方，冬天以後冰天雪地的
，民族又不同，野蠻落後。佔了麻煩，不佔也沒損失。
中國一直以來都是陸權思維，如果沒有海權觀念，再加上航海技術問題，朝鮮半島並沒有
什麼戰略地位。
漢朝佔過，但根本沒啥實質利益，反而浪費一堆錢維穩。後來半島上不管小國大國，開始
向中國進貢稱藩，中國王朝當然樂的接受 。朝鮮半島上的文化與經濟發展，四世紀後才
開始追上來。到隋唐時更是全面吸收中國文化。雖然幾百年來還是有衝突，但中國的立場
就是消滅不乖的，乖的只要進貢臣服就好。既然朝鮮半島的人接受了自己的中國文化意識
形態，越來越乖，就更不用打了。
到了明清，韓國人更為忠貞，更沒有打的理由了。