※ 引述《CXZZXC999 (毛利小子)》之銘言：
: 離岸風電遴選剛結束 最大股東麥格理要釋股
: 連動工都還沒就要賣股走人了
: 估狗一下 無追索權
: 這是圖利吧
: 什麼都不用抵押 到時擺濫
: 2兆風電就飛了耶
: 沒人覺得有異??
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1189781
"所謂無追索權專案融資，即該專案融資沒有擔保品可供追索"
http://www.buywarrant.com.tw/other/disclaimer
麥格理權證：本產品並無抵押品。如發行人無力償債或違約，
投資者可能無法收回部份或全部應收款項。
→ biogreg: 又來一個經濟文盲05/13 23:15
推 ZMittermeyer: 兩兆是買電的 電發不出來就不用付錢 圖利在哪？ 05/14 00:31
→ biogreg: 經濟文盲喔？比如說連無追索權是什麼都搞不懂就出來發一05/14 01:17
→ biogreg: 篇廢文的這種啊。無追索權就什麼都不用抵押嗎？哈哈哈05/14 01:18
有沒有經濟學大師ZM、Bio對於"無追索權"有獨特見解的八掛?

又來一個經濟文盲

兩兆是買電的 電發不出來就不用付錢 圖利在哪？

經濟文盲喔？比如說連無追索權是什麼都搞不懂就出來發一篇廢文的這種啊。無追索權就什麼都不用抵押嗎？哈哈哈

風雲合併 乾坤無即

你還是沒搞懂什麽是無追索權，無追索權沒有擔保品嗎？哈又要跟 hama 和 kngs555 跳針太陽能 EPBT 跟台電收購價有關然後狠狠被打臉了嗎？擁核教徒真是學不乖

我經濟學沒bio你好，不然麻煩你開示一下"無追所索權"但有抵押品(擔保品)的案例吧。更正是"無追索權"

慶富2.0

大半夜的真難釣魚，給你更直接的提示吧。加州有無追索權房貸，請問這房貸的抵押品是什麼？

拿美國來救援...=_=！哪招啊

教徒真是教徒，程度差的始終如一

美國憲法或法律都跟台灣一樣？

台灣的當然也會有抵押品，用腦子想想看會是什麼呢？

果然是新解..都已經所謂無追索權專案融資，即該專案融資沒有擔保品可供追索都已經說不用擔保品了，還抵押品嘞=_=

文盲就是文盲，前一篇都幫你畫重點了還看不懂哪來什麼新解，重頭到尾都只是經濟文盲看不懂別人在寫什麼。專有名詞不好好搞懂定義，整天只會望文生義，哈哈哈

還在經濟文盲嘞...我請問一下要是這些變成慶富2.0錢怎麼拿回來？

慶富2.0勒，你根本沒搞懂兩件案子不同的地方在哪

還在掰..慶富從銀行貸款一堆前進支那，這些貸款成了呆帳，請問這些風機廠商要是跟慶富一樣貸款錢拿到烙跑錢怎麼拿回來？我看你跟ZM產業經濟大濕怎麼掰

你傻人家商業銀行可不傻。你該不會也覺得信用卡很可怕吧?沒有擔保品耶，持卡人刷了不付錢怎麼辦，好可怕啊~~~都己經給你加州房貸的例子了還搞不清楚狀況，真可悲

房貸？房貸有房子抵押阿(￣ー￣)風電連建都還沒開始建扯信用卡更扯！額度多少？不然這個案子我吃下了啦，我只要1.5兆我就可以做了先融資給我吧。

所以無追索權貸款還是有抵押品的嘛，哈哈哈一堆經濟文盲從頭到尾都搞錯無擔保品可供追索的意思，哈你覺得信用卡部門沒有做風險評估? 無追索權貸款沒有做風

所以請教一下bio，本案麥格理融資案有抵押品(擔保品)嗎?

險評估? 看不出金融商品的原理怪不得只能當經濟文盲

所以呢? bio，本案麥格理融資案有抵押品(擔保品)嗎?

用你的腦袋想想看他們拿什麼當抵押品啊，股版都有答案了

我經濟學不好阿~麻煩開示一下嘛

美國房貸，不就是造成2008經濟蕭條的原爆點

又一個教徒出來秀下限，nightyao 你搞懂為什麼有效功率就是平均功率了沒? 哈哈哈哈哈

nightyao大大別激動~我還想請bio告訴我本案的抵押品(擔品

bio請問一下喔！美國房貸有房子可以抵押，風機沒有擔保品也沒有抵押品請問銀行要拿什麼？

(擔保品)是什麼? 其源頭會是台灣人民的稅金嗎?

bio還有信用卡有追索財產權，那麼法律條文都說無追索權，那麼怎麼追索？

有無追索權可能跟有無擔保沒直接關係 追索權主要在於若擔保

一度6元就已經圖利廠商了，其他的不用講

nightyao大大，程度不好就別勉強了，不然就會像原PO一樣想打臉別，人結果卻反過來被打臉

bio趕快開一篇來開示，不要躲在推文裡

所以抵押品是什麼？從頭到尾只看到謾罵

bio真的要開示一下，我學管理科學的也沒有聽過呢

八卦蠻多弱智無腦9.2

翻譯：有DPP台灣價值，信貸金額無上限。綠吱真的很垃圾

需要跟腦殘覺青認真 他媽沒生腦袋給他們啊 別浪費自己時間上次有人要我定義覺青 po出wiki就見笑轉生氣爆氣了bio為什麼不直接拿出定義呢